Ухвала
від 29.01.2018 по справі 30/377-04
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

29.01.2018 м. ХарківСправа № 30/377-04

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на дії заступника начальника Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області у виконавчому провадженні № 54112554

по справі № 30/377-04

за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості, м. Харків до Відкритого акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе", м. Харків про стягнення 965 686,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 грудня 2004 року у справі № 30/377-04 за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ВАТ "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" про стягнення 965 686,09 грн. позовні вимоги було задоволено; 31 грудня 2004 року видано відповідні накази.

26 січня 2018 року ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" звернулось до господарського суду Харківської області зі скаргою на дії заступника начальника Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (на даний час - Міжрайонного відділу ДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області), відповідно до змісту якої скаржник просить визнати неправомірною та скасувати постанову Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 13.06.2017 року про відкриття виконавчого провадження № 54112554.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ст. 341 ГПК України, скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Разом зі скаргою ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" подано до суду заяву про поновлення строку оскарження, в якій скаржник зазначив, що до звернення зі скаргою до суду, ним було здійснено дії щодо захисту своїх майнових прав, що підтверджується заявами № 85-139 від 16.06.2017 року, № 85-484 від 14.11.2017 року, проте з підстав ігнорування ДВС поданих заяв, скаржник вимушений звернутися до суду. Після спливу строку надання ДВС відповіді на заяву № 85-484 від 14.11.2017, який припадав на 14.12.2017, скаржник у десятиденний строк звернувся до суду зі скаргою № 85-521 від 21.12.2017. Зазначену скаргу було залишено судом без розгляду з підстав ненадання заяви про відновлення пропущеного строку, передбаченого ст. 341 ГПК України.

Розглянувши доводи скаржника, суд визнав причини пропуску строку для подання скарги поважними, а заяву про поновлення пропущеного строку такою, що підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України (в редакції згідно Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017), скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Тобто, Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості відкладати або продовжувати строк розгляду скарги на дії органу державної виконавчої служби, у звязку з чим у разі подання учасниками судового процесу відповідних клопотань, такі клопотання будуть залишені судом без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк для подання скарги.

2. Призначити скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на дії Міжрайонного відділу ДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області щодо здійснення виконавчих дій за наказом господарського суду Харківської області від 31.12.2004 року по справі № 30/377-04 до розгляду у судовому засіданні на "05" лютого 2018 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 115.

3. Міжрайонному відділу ДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області надати до суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на скаргу боржника; оригінали матеріалів виконавчого провадження № 54112554 для огляду у судовому засіданні; довіреність представника.

4. Стягувачу надати до суду нормативно обґрунтовані та документально підтверджені пояснення щодо обставин, викладених в скарзі боржника.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Міжрайонному відділу ДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 29.01.2018.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення29.01.2018
Оприлюднено02.02.2018
Номер документу71944729
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/377-04

Ухвала від 05.02.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні