Рішення
від 11.05.2010 по справі 2-259/10
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

11 травня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Сисоєвій Л.В., розглянувши у заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк Фінанси та Кредит в особі філії Дніпропетровське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 посилаючись на те, що Банком надано ОСОБА_1 кредит відповідно до кредитної договору № 048/08-ФЛ/17 від 02.07.2008р. в сумі 15000,00грн зі сплатою 0.0001% річних до 01.07.2011р.

В якості забезпечення по кредиту було укладено договір поруки № 048/08/01/17 від 02.07.2008р. між Банком і ОСОБА_2.

Згідно п.1.1 договору поруки №048/08/01/17 від 02.07.2008р., Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов'язань за кредитним договором № 048/08-ФЛ/17 від 02.07.2008р. А відповідно до п.2.1. договору поруки, у випадку невиконання Боржником зобов'язань за кредитним договором, Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні Боржники.

Вимоги, що зазначені в претензіях відповідачами на момент направлення позовної заяви не виконані і станом на 15 жовтня 2009 року борг по кредитному договору складає: Заборгованість за кредитом - 12 060грн. 24 коп., заборгованість по сплаті щомісячної комісії - 2 395грн.76коп., заборгованість по сплаті процентів - 0,01грн.,пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 6 104 грн. 13 коп.

Загальна заборгованість становить 20 560грн. 14коп

Просить стягнути з відповідача всю заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просила слухати справу відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомленні про слухання справи.

Судом було ухвалено слухати справу в заочному судовому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

. В судовому засіданні встановлено, що Банком "Фінанси та Кредит" надано ОСОБА_1 кредит відповідно до кредитного договору № 048/08-ФЛ/17 від 02.07.2008р. в сумі 15000,00грн зі сплатою 0.0001% річних до 01.07.2011р(а.с.19-21).

Відповідач зобов'язувався щомісячно, в термін з 1 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за Кредитними ресурсами в розмірі 416грн.67коп. та нарахованими процентами, відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості, але відповідачем не виконуються зобов'язання за кредитним договором №048/08-ФЛ/17 від 02.07.2008р.: не повертаються кредитні ресурси, не сплачуються відсотки, за що п. 3.5. кредитного договору передбачено право Банка вимагати дострокового повернен кредитних коштів.

В якості забезпечення по кредиту було укладено договір поруки № 048/08/01/17 від 02.07.2008р. Банком і ОСОБА_2(а.с.18).

Згідно п.1.1 договору поруки №048/08/01/17 від 02.07.2008р., Поручитель зобов'язується пере' Кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов'язань за кредитним договором № 048/08-ФЛ/1 7 від 02.07.2008р. А відповідно до п.2.1. договору поруки, у випадку невиконання Боржником зобов язань за кредитним договором, Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні Боржники.

06.05.2009г. відповідачам було направлено листи - претензії про повернення кредитних коштів(а.с.27,29). Лист відповідачі отримали по пошті, про що свідчить поштове повідомлення(а.с.28,30).

Вимоги, що зазначені в претензіях відповідачами на момент направлення позовної заяви не виконані і станом на 15 жовтня 2009 року борг по кредитному договору складає: Заборгованість за кредитом - 12 060 грн. 24 копійок.

Заборгованість по сплаті щомісячної комісії - 2 395грн.76коп.

Заборгованість по сплаті процентів - 0,01грн.

Пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 6 104 грн. 13 коп.

Загальна заборгованість становить 20 560грн. 14коп Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212 ЦПК України суд-

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк Фінанси та Кредит в особі філії Дніпропетровське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк Фінанси та Кредит в особі філії Дніпропетровське регіональне управління заборгованість за кредитним договором № 048/08-ФЛ/17 від 02.07.2008р. в сумі 20560 (двадцять тисяч п'ятсот шістдесят) гривень 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк Фінанси та Кредит в особі філії Дніпропетровське регіональне управління витрати по сплаті судового збору в сумі 205 (двісті п'ять) гривень копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк Фінанси та Кредит в особі філії Дніпропетровське регіональне управління витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгля справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Копія заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення направляється відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.О. Головін

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.05.2010
Оприлюднено02.02.2018
Номер документу71946978
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-259/10

Ухвала від 27.05.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Козлова Н. Ю.

Ухвала від 13.07.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Козлова Н. Ю.

Ухвала від 08.04.2019

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Лютянська М. С.

Рішення від 11.06.2010

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Ухвала від 05.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 13.07.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 12.05.2010

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Січиокно Т. О.

Рішення від 11.05.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Ухвала від 12.04.2010

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ушакова Н. Є.

Ухвала від 26.07.2010

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ушакова Н. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні