Ухвала

від 08.04.2019 по справі 2-259/10

ВЕЛИКОБЕРЕЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-259/10

Номер провадження 6/298/6/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Келешовчак І.І.

розглянувши заяву ТзОВ « Фінансова компанія « Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчих листах,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчих листах , що видані Великоберезнянським районним судом Закарпатської області по справі за позовом ПАТ « Банк « Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у зв'язку з відступленням прав вимоги ПАТ « Банк» Фінанси та кредит» . Заяву мотивовано тим, що 16 лютого 2018 року між Банком « Фінанси та Кредит» та ТОВ « ФК»Сіті Фінанс» було укладено Договір №000321-b про відступлення прав вимоги. За умовами Договору відступлення ОСОБА_3, за результатами відкритих торгів з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2017-12-27-000321-b передав, а Новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором. У зв'язку з укладенням договору виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження. Станом на поточну дату рішення суду залишається не виконаним, а тому заявник просить суд замінити сторону стягувача у виконавчих листах Великоберезнянського районного суду Закарпатської області по справі № 2-259/10 від 04.01.2011 щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ « Банк» Фінанси та Кредит» заборгованість в сумі 34656,09 гривень за кредитним договором № 13.502/127 від 29.09.2008 року, а також 354,10 гривень судових витрат.

В судове засідання сторони не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона(заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається учасникам справи,а також державному виконавцю приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Так в судовому засіданні встановлено, що 16 лютого 2018 року ПАТ « Банк « Фінанси та Кредит» та ТзОВ « Фінансова компанія « Сіті Фінанс» уклали договір № 000321-b про відступлення прав вимоги. Також судом досліджено матеріали справи № 2-259/10 та встановлено, що Великоберезнянським районним судом на підставі рішення суду від 7.12.2010 року було видано виконавчі листи .

Рішення суду, що набрало законної сили, за заявою особи, на користь якої воно ухвалено, звертається до виконання (ст. 368 ЦПК України діючий на той час). Реальне виконання рішення суду, що набрало законної сили ,є обов'язковою складовою реалізації особою права на справедливий суд, передбаченого п.1 ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950 року, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97 -ВР, що підтверджується і висловленою Європейським судом з прав людини правовою позицією у « пілотному» рішенні ОСОБА_4 проти України» від 15.10.2009 (заява №40450/04) і в багатьох інших справах як щодо України, так і щодо інших країн.

У разі набуття новим кредитором відповідних цивільних прав у порядку правонаступництва ( ст. 202, ст. 512 ч.1 п.1, ст. 514, ст. 517 ч.1 ЦК України), реалізувати ці права він може не в будь який спосіб, а в той, що передбачений законом та /або договором.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчих листах по справі за позовом ПАТ « Банк « Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, на її правонаступника ТзОВ « Фінансова компанія « Сіті Фінанс» , підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ТзОВ « Фінансова компанія « Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчих листах по справі за позовом ПАТ « Банк « Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчих листах Великоберезнянського районного суду Закарпатської області по справі № 2-259/10 від 04.01. 2011 щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ « Банк» Фінанси та Кредит» заборгованість в сумі 34656,09 гривень за кредитним договором № 13.502/127 від 29.09.2008 року, а також 354,10 гривень судових витрат, на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Сіті Фінанс» ( ЄДРПОУ 39508708), р/р № 265083185 в АТ « ОСОБА_3 Аваль» у м. Києві (МФО 380805).

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання її копії.

Головуюча М.С. Лютянська