195/130/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
31.01.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В.,розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "АВЕРС-А" , приватного підприємства "ЛЕССОР" про захист прав споживача шляхом визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності договорів ,-
ВСТАНОВИВ:
Дана заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством і підлягає розгляду у суді в порядку цивільного судочинства.
Дана справа буде розглядатися судом з додержанням загальних правил встановлених ЦПК України. В матеріалах справи відсутні дані про те, що заявлені вимоги розглядаються у судовому порядку, у цьому чи іншому суду, чи є рішення по такому питанню.
В матеріалах доданих до заяви відсутні докази, що вказують на недопустимість правонаступництва чи наявності спору у справі.
Відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Разом з позовною заявою до суду надійшли клопотання про витребування доказів шляхом витребування у ПП "ЛЕССОР" (10006, Житомирська обл. ; місто Житомир, вул. ГЕРОЇВ ПОЖЕЖНИХ, будинок 122, ІПН юр особи 41433878) належним чином завірені копії письмових доказів з обов'язковим оглядом оригіналів у судовому засіданні, а саме:
- Кредитну заявку ОСОБА_1
- Рішення кредитного комітету про надання кредиту
- Документи, що підтверджують відкриття поточного рахунку, переведення ПП Лессор грошових коштів, довідку про рух коштів та докази отримання ОСОБА_1 грошових коштів. А також інші наявні у ПП Лессор документи, що/складають кредитний портфель за договорами № 100248, 100229 від 18.11.2017.
Суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені в клопотанні документи.
На підставі ст. ст.27,84128,174,175,177,178,187,191,193,196,198 ЦПК України,суд-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "АВЕРС-А" , приватного підприємства "ЛЕССОР" про захист прав споживача шляхом визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності договорів .
Дану справу призначити до підготовчого засідання на 16.02.2018 року о 10.00 год.
Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.
Надати відповідачу строк для подання відзиву - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по справі:
1) надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
У судове засідання викликати позивача та відповідача.
Витребувати у ПП "ЛЕССОР" (10006, Житомирська обл. ; місто Житомир, вул. ГЕРОЇВ ПОЖЕЖНИХ, будинок 122, ІПН юр особи 41433878) належним чином завірені копії письмових доказів з обов'язковим оглядом оригіналів у судовому засіданні, а саме:
- Кредитну заявку ОСОБА_1
- Рішення кредитного комітету про надання кредиту
- Документи, що підтверджують відкриття поточного рахунку, переведення ПП Лессор грошових коштів, довідку про рух коштів та докази отримання ОСОБА_1 грошових коштів. А також інші наявні у ПП Лессор документи, що/складають кредитний портфель за договорами № 100248, 100229 від 18.11.2017.
Розяснити положення ч.ч.5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, соби, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Омеко
Суд | Томаківський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2018 |
Оприлюднено | 02.02.2018 |
Номер документу | 71947461 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Омеко М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні