Ухвала
від 02.02.2018 по справі 912/2718/16
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.02.2018 Справа № 912/2718/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді : Науменка І.М.(доповідач),

суддів : Кузнецова В.О., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку Товариства з обмеженою відповідальністю "СПФ АГРО" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.12.2017 року у справі № 912/2718/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янська птахофабрика"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Фірма "Магос"

про стягнення 1 009 075,65 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2016 у справі № 912/2718/16 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 підприємства Фірма "МАГОС"(код ЄДРПОУ 13757839, вул. Валентини Терешкової,213 "а", м. Кіровоград, 25014) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янська птахофабрика" (код ЄДРПОУ 39552652, Донецька область, Слов'янський р-н, с.Дмитрівка, вул.Мічуріна, б.61) заборгованість за поставлений по договору поставки (довгостроковому) № 10/05-16 від 10.05.2016р. товар в сумі 948 945,00 грн., пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання в сумі 47 945,53 грн., 3% річних в сумі 4 604,64 грн. , а також судовий збір в сумі 15 137,31 грн.; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

29.08.2016 на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

18.12.2017 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СПФ АГРО" (вх. № 3789/17 від 18.12.2017) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 912/2718/16.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 28.12.17р. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СПФ АГРО" (вх. №3789/17 від 18.12.2017) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №912/2718/16 відмовлено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "СПФ АГРО", звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу та прийняти нове рішення, яким замінити сторону виконавчого провадження у даній справі.

Крім того, у поданій апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки ухвала суду була винесена без участі представників сторін та отрамана апелянтом поштою 09.01.18р.

Враховуючи приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч.5 ст.262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПФ АГРО" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.12.2017 року у справі № 912/2718/16.

Учасникам справи у строк до 13.02.2018 надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику.

Скаржнику у строк до 19.02.2018 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу.

Учасникам справи у строк до 19.02.2018 надати заяви, клопотання, додаткові докази.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 20.02.2018 на 10:30 годин, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Зупинити дію ухвали господарського суду Кіровоградської області від 28.12.2017 у справі № 912/2718/16 на час розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя О.В. Чус

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.02.2018
Оприлюднено04.02.2018
Номер документу71954596
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/2718/16

Постанова від 01.03.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 02.02.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 28.12.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 20.12.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Рішення від 04.08.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 19.07.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні