Верховний
Суд
УХВАЛА
01 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 916/2211/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т.Б. - головуючого, Кушніра І.В., Чумака Ю.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Подільського об'єднаного управління пенсійного фонду України Одеської області
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 та рішення Господарського суду Одеської області від 04.10.2017 у справі
за позовом Окнянського районного центру зайнятості в інтересах Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття
до Подільського об'єднаного управління пенсійного фонду України Одеської області
про стягнення,
ВСТАНОВИВ:
18.01.2018 подано касаційну скаргу від 16.01.2018 № 367/08 Подільського об'єднаного управління пенсійного фонду України Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 та рішення Господарського суду Одеської області від 04.10.2017 у справі № 916/2211/17.
За приписами підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 07.07.2010 № 2453-VІ) було встановлено порядок подання касаційної скарги через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до суду касаційної інстанції.
З огляду на те, що на день звернення скаржника із касаційною скаргою Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не почала функціонувати та відповідне оголошення у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади Державною судовою адміністрацією України не опубліковано, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу Подільського об'єднаного управління пенсійного фонду України Одеської області було подано безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, що є підставою для повернення цієї скарги без розгляду.
Наведене не перешкоджає повторному зверненню скаржника з касаційною скаргою у встановленому порядку.
Керуючись підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 07.07.2010 № 2453-VІ), Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Подільського об'єднаного управління пенсійного фонду України Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 та рішення Господарського суду Одеської області від 04.10.2017 у справі № 916/2211/17 повернути заявникові без розгляду.
2 . Матеріали касаційної скарги з додатками на 13 (тринадцятьох) аркушах повернути Подільському об'єднаному управлінню пенсійного фонду України Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.Б. Дроботова
Судді: І.В. Кушнір
Ю.Я. Чумак
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2018 |
Оприлюднено | 04.02.2018 |
Номер документу | 71955001 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дроботова Т.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні