Ухвала
від 01.02.2018 по справі 13/272-04
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"01" лютого 2018 р. Справа № 13/272-04

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. № 1184 від 01.02.2018) про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги (вх. № 3282 С/3) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.06.2010 по справі № 13/272-04

по заяві позивача - Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Сумського регіонального управління Слобожанщина про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 04.11.2004 по справі № 13/272-04

за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку Надра в особі Філії ВАТ КБ Надра Сумського регіонального управління Слобожанщина , м. Суми

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення заборгованості в сумі 306 086 грн. 34 коп., -

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 по справі № 13/272-04 апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 3282 С/3) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.06.2010 по справі № 13/272-04 повернуто скаржнику без розгляду на підставі пункту 4 статті 97 ГПК України.

01.02.2018 від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 1184 від 01.02.2018) про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги (вх. № 3282 С/3) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.06.2010 по справі № 13/272-04 в розмірі 1600,00 грн. згідно квитанції № 209 від 03.10.2017.

15.12.2017 набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України та до Закону України "Про судовий збір" в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, ВВР, 2017, № 48, ст.436.

Відповідно до п. п. 9 п. 1 Перехідних положень справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи наведені норми Закону, заява розглядається за правилами ГПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017.

Розглянувши заяву, подану ОСОБА_1, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для її задоволення.

Відповідно п. 2 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як встановлено судом, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив судовий збір згідно квитанції № 209 від 03.10.2017 в сумі 1600,00 грн.

Оригінал вказаної квитанції додано заявником до заяви про повернення судового збору.

Наявною в матеріалах справи Випискою від 05.10.2017 підтверджується зарахування суми судового збору згідно квитанції № 209 від 03.10.2017 в розмірі 1600,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України (аркуш 34).

Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір, ст. ст. 169, 234 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 (вх. № 1184 від 01.02.2018) про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги (вх. № 3282 С/3) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.06.2010 по справі № 13/272-04.

Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1) зі спеціального фонду Державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень) за подання апеляційної скарги згідно квитанції № 209 від 03.10.2017 за реквізитами: отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова, Харківської області, код 37999654, рахунок отримувача 31216206782003, МФО 851011.

Оригінал даної ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, направити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1) разом з оригіналом квитанції № 209 від 03.10.2017.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Пелипенко Н.М.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.02.2018
Оприлюднено04.02.2018
Номер документу71955014
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/272-04

Ухвала від 01.02.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 22.12.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 30.10.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні