Справа № 1-807/11
Провадження № 1-в/161/12/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 02 лютого 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника заявника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту з майна, що накладено згідно постанови старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 від 22.01.2010 року у кримінальній справі № 28-022-08 про обвинувачення ОСОБА_5 , зокрема з будинку АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки, що знаходиться за тією ж самою адресою площею 0,10 га, запис № 4363, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту з майна, що накладено згідно постанови старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 від 22.01.2010 року у кримінальній справі № 28-022-08 про обвинувачення ОСОБА_5 , зокрема з будинку АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки, що знаходиться за тією ж самою адресою площею 0,10 га, запис № 4363. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судове засідання не прибув ОСОБА_5 ..
В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, представника заявника, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку прокурора, який у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.
Як вбачається з вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.05.2010 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.190 ч.4, 28 ч.2, 364 ч.4, 28 ч.2, 366 ч.2, 263 ч.1 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до різних категорій тяжкості, в тому числі один зі злочинів відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ст.80 ч.1 п.5 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано на протязі 15 років в разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років за особливо тяжкий злочин.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.05.2010 року за вчинення ряду злочинів, в тому числі злочину, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись Перехідними положеннями Кримінально-процесуального кодексу України (в ред. 2012 р.), ст.ст.537, 539 КПК України та ст.80 КК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту з майна, що накладено згідно постанови старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 від 22.01.2010 року у кримінальній справі № 28-022-08 про обвинувачення ОСОБА_5 , зокрема з будинку АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки, що знаходиться за тією ж самою адресою площею 0,10 га, запис № 4363.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2018 |
Оприлюднено | 28.02.2023 |
Номер документу | 71959372 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Сівчук А. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні