Ухвала
від 30.01.2018 по справі 280/1736/17
КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1736/17

Провадження № 2/280/257/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 січня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі

головуючого судді - Р.О.Василенка,

при секретарі Бех І.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 26 січня 2018 року у справі №280/1736/17 за позовом Селянського фермерського господарства ПРІОРИТЕТ до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕМПО-ТРАНС , Державного реєстратора Комунального підприємства Правовий центр Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району, Житомирської області ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Коростишівського районного суду від 26.01.2018 року відкрито провадження за вищевказаним позовом.

Так, у вказаній ухвалі, а саме: в описовій частині помилково зазначено, що одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до матеріалів справи, вказане клопотання відсутнє.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити в судовому рішенні допущену описку.

Таким чином, в тексті ухвали Коростишівського районного суду від 26.01.2018 року наявна описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в описовій частині ухвали описку по цивільній справі №280/1736/17 від 26 січня 2018 року за позовом Селянського фермерського господарства ПРІОРИТЕТ до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕМПО-ТРАНС , Державного реєстратора Комунального підприємства Правовий центр Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району, Житомирської області ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Описову частину ухвали викласти наступним чином: Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, спір підсудний Коростишівському районному суду Житомирської області.Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.Відповідно до ст.ст.274, 276 ЦПК України, суд, вирішив проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження

Ухвала оскарженню не пдлягає.

Суддя Р.О.Василенко

СудКоростишівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення30.01.2018
Оприлюднено04.02.2018
Номер документу71959670
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —280/1736/17

Постанова від 02.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Микитюк О. Ю.

Постанова від 02.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 14.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 10.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Микитюк О. Ю.

Рішення від 26.03.2018

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Василенко Р. О.

Рішення від 26.03.2018

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Василенко Р. О.

Ухвала від 30.01.2018

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Василенко Р. О.

Ухвала від 26.01.2018

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Василенко Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні