Рішення

від 29.01.2018 по справі 554/8011/17

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 29.01.2018 Справа № 554/8011/17

Пров.№2/554/519/2018

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2018 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі судового засідання Колесніченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток у справі спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2017 року позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивачі посилаються на те, що після смерті 04 серпня 2012 року їх батька ОСОБА_5 на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 15 квітня 2014 року державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори, ними отримано у спадщину 1/3 частки земельних ділянок ( по 1/6 кожній) площею 0,0837 га та 0,0576 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва, що розташовані за адресою : м.Полтава. вул.Федра Моргуна,15 ( стара адреса : вул.Крупської,15). Також ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 березня 2014 року успадкована 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Крім того, ОСОБА_5 на праві спільної власності зі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ( правонаступником якої є ОСОБА_4О.) належить земельна ділянка, площею 0,0163 га, кадастровий номер 5310137000:15:001:0104, що розташована по вул.Федора Моргуна, 15 у м.Полтаві. рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 20 грудня 2010 року при розділі вказаної земельної ділянки вказану земельну ділянку визнано об'єктом спільного володіння та залишено у спільній сумісній власності ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 Оформити спадщину на вказану земельну ділянку вони позбавлені можливості, так як постановою нотаріуса їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що неможливо визначити частку земельної ділянки, яка належала померлому ОСОБА_5 Позивачі просять : визначити, що частки ОСОБА_5, який помер 04 серпня 2012 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0,0163, розташовану за адресою : м.Полтава, вул.Федора Моргуна, буд.15 є рівними та складають по 1/3 частині; визнати за ними право власності на 1/6 частину за кожним на земельну ділянку, що розташована в м.Полтаві, вул.Федора Моргуна, буд.15, в порядку спадкування за законом після померлого 04 серпня 2012 року ОСОБА_5

Позивачі в судове засідання е з'явилися, надавши суду заяви, кожен окремо, про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, проти заочного розгляду справи не заперечують, судові витрати просять покласти на них.

Відповідачі повторно в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 29 січня 2018 року постановлено про заочний розгляд справи за відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст..280,281 ЦПК України.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 86 Земельного кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Як вбачається зі ксерокопії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЙ № 004292 земельна ділянка, що розташована в м.Полтаві, по вул.Федора Моргуна, 15 площею 0,0163 га з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ( а.с.14-15).

Статтею 87 Земельного кодексу України визначені підстави виникнення права спільної часткової власності на земельну ділянку, а саме право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає:

а) при добровільному об`єднанні власниками належних їм земельних ділянок;

б) при придбанні у власність земельної ділянки двома чи більше особами за цивільно-правовими угодами;

в) при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами;

г) за рішенням суду.

Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності; право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом; спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними.

У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

У відповідності до ч.5 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Так, згідно з рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 20 грудня 2010 року, яке набрало законної сили 31 грудня 2010 року, було задоволено позов ОСОБА_6 та розділена земельна ділянка по вул.Федора Моргуна, 15 у м.Полтаві, загальна площа якої становить 1576 кв.м., з яких 1000 кв.м. передано для будівництва та обслуговування житлового будинку, а 576 кв.м. передано для ведення садівництва, виділено в натурі : ОСОБА_6 із спільної сумісної власності земельну ділянку площею 471 кв.м., з яких 279 кв.м. - територія для обслуговування частини житлового будинку з господарськими спорудами, а 192 кв.м. - територія для ведення садівництва, що відповідає її ідеальній частці у розмірі 1/3 частини цього домоволодіння; ОСОБА_5 із спільної сумісної власності земельну ділянку площею 471 кв.м., з яких 279 кв.м. - територія для обслуговування частини житлового будинку з господарськими спорудами, а 192 кв.м. - територія для ведення садівництва, що відповідає його ідеальній частці у розмірі 1/3 частини цього домоволодіння; ОСОБА_3 із спільної сумісної власності земельну ділянку площею 471 кв.м., з яких 279 кв.м. - територія для обслуговування частини житлового будинку з господарськими спорудами, а 192 кв.м. - територія для ведення садівництва, що відповідає його ідеальній частці у розмірі 1/3 частини цього домоволодіння; частина земельної ділянку площею 163 кв.м. визнана об'єктом спільного володіння та залишена у спільній сумісній власності ОСОБА_6Б,, ОСОБА_5 та ОСОБА_3

Як вбачається зі змісту зазначеного рішення суду, земельна ділянка площею 163 кв.м., яка залишена у спільній сумісній власності ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, призначена для проїзду та проходу до житлового будинку власників та частка кожного з них у праві власності на житловий будинок з надвірними побудовами по вул.Федора Моргуна, 15 у м.Полтаві є рівною - по 1/3 домоволодіння.

Таким чином, суд приходить до висновку, що частки ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0163 га по вул.Федора Моргуна, 15 у м.Полтаві є рівними та становлять по 1/3 кожному.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна станом на 15 січня 2018 року відповідач ОСОБА_4 є власником 1/3 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою : м.Полтава, вул.Федора Моргуна,15 на підставі договору довічного утримання від 10 серпня 2012 року, іншими співвласниками домоволодіння є ОСОБА_3 та ОСОБА_1

ОСОБА_5 помер 04 серпня 2012 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його смерть від 05 серпня 2012 року ( а.с.4).

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку, що розташована за адресою : м.Полтава, вул.Федора Моргуна, 15 площею 0,0163 га з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори від 15 квітня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0163 га кадастровий номер 5310137000:15:001:0104 з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою м.Полтава, вул.Федора Моргуна, 15, у зв'язку з тим, що неможливо визначити, яка саме частка земельної ділянки належала померлому ОСОБА_5 ( а.с.49-50).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі свідоцтвами про право на спадщину від 15 квітня 2014 року спадкоємцями майна ОСОБА_5, який помер 04 серпня 2012 року, є його дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Враховуючи відсутність реєстрації права власності за ОСОБА_5 на визначену частку спільного майна, його спадкоємці - позивачі у справі позбавлені можливості одержати свідоцтво про право на спадщину позасудовим порядком.

Беручи до уваги, що померлому ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянки належати 1/3 частка, а тому суд вважає за необхідне визнати за спадкоємцями ОСОБА_1І та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно по 1/6 частин за кожною на земельну ділянку площею 0,0163 га.

Судові витрати позивачі просили покласти на них.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 355,368,370, 1225,1261ЦК України, ст.ст.86,87 Земельного кодексу України, ст..ст. 12,13,81,263-265,280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток у справі спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визначити, що частки померлого 04 серпня 2012 ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0163 га з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по вулиці Федора Моргуна, 15 у м.Полтаві є рівними та становлять по 1 / 3 частки кожному.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/6 частині за кожною на земельну ділянку площею 0,0163 га з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по вулиці Федора Моргуна, 15 у м.Полтаві в порядку спадкування за законом після померлого 04 серпня 2012 року ОСОБА_5.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя : Л.В.Кулешова