Ухвала
від 02.02.2018 по справі 1-696/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 1-696/11

1-в/212/24/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

особи щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 06 грудня 2011 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 28.11.2016 по відбуттю строку покарання,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2018 року тимчасово виконуючий обов`язки начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 строком на дванадцять місяців із встановленням відповідних обмежень, а саме: з`являтися за викликом органів внутрішніх прав у вказаний термін і надавати усні або письмові пояснення з питань щодо виконання правил адміністративного нагляду; повідомляти працівників ОВС, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі міста Кривого Рогу; заборону виходу з квартири за адресою: АДРЕСА_1 з 20-00 год. до 04-00 год. наступної доби; заборону з`являтися у місцях, де на розлив здійснюється реалізація спиртних напоїв; з`являтися на реєстрацію до Покровського ВП КВП кожного четверна місяця (крім п`ятого четверга).

В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_5 06 грудня 2011 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області засуджений за скоєння тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Останній відбував покарання в УВП № 21 та звільнився з місць позбавлення волі 28.11.2016. Після звільнення з УВП ОСОБА_5 скоїв порушення публічної безпеки та порядку, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме 01.03.2017 Покровським ВП КВП за ч.1 ст.178 КУпАП, 02.03.2017 Покровським ВП КВП за ч.2 ст.178 КУпАП, 11.09.2017 Покровським ВП КВП за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 13.09.2017 Покровським ВП КВП за ч.2 ст.175-1 КУпАП, 12.10.2017 адмінкомісією виконкому Покровської районної в місті ради за ч.1 ст.182 КУпАП.

Представник Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні поклався на розсуд суду у вирішення подання.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала подання та просила його задовольнити.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Заслухавши представника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, думку прокурора та засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню оскільки останній раніше засуджений до позбавлення волі за тяжкий умисний злочин, має не зняту та непогашену судимість, після звільнення з місць позбавлення волі, систематично порушував громадський порядок, права інших громадян, вчиняв інші адміністративні правопорушення, п`ять разів притягувався до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. ст. 3,5,6, 9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» суд,-

УХВАЛИВ:

Подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, раніше неодноразово судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік із встановленням наступних обов`язків та обмежень:

1) заборонити ОСОБА_5 змінювати місце проживання, виїжджати за межі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без письмового дозволу працівників ОВС Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, які здійснюють адміністративний нагляд;

2) заборонити ОСОБА_5 знаходитись в місцях де на розлив продаються спиртні напої;

3) заборонити ОСОБА_5 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин наступної доби;

4) зобов`язати ОСОБА_5 з`являтись на реєстрацію до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин кожного четверга місяця(крім п`ятого четверга), а також по виклику ОВС пов`язаному з питанням виконання правил адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семиднів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1

СудЖовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення02.02.2018
Оприлюднено28.02.2023
Номер документу71965368
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-696/11

Постанова від 05.04.2012

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Петров Р. І.

Постанова від 12.04.2012

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Петров Р. І.

Постанова від 07.11.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Петров Р. І.

Постанова від 18.10.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Петров Р. І.

Постанова від 10.10.2011

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Ухвала від 02.02.2018

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Колочко О. В.

Постанова від 16.11.2011

Кримінальне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Філь О. Є.

Постанова від 09.12.2011

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Гнатик Г. Є.

Ухвала від 20.01.2016

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Петров Р. І.

Вирок від 27.06.2012

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Чохонелідзе Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні