Постанова

від 10.10.2011 по справі 1-696/11

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Дело № 1-696/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.10.2011 года Заводский районный суд г. Николаева

в составе председательствующего судьи - Щербины С.В., при секретаре - Горта Е.М. с участием помощника прокурора Заводского района г. Николаева -ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионерка, ранее не судима, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4. кв.6

в совершении преступления предусмотренного ст. 203 ч.1 УК Украины. -

УСТАНОВИЛ :

Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

02.09.201 1 года в 10.00 часов. ОСОБА_2 со своей квартиры расположенной АДРЕСА_1 продала 0.5 литров самогона в пластиковой бутылке за 10 гривен ОСОБА_3. В тот же день при проведении осмотра по месту жительства ОСОБА_2 было выявлено 1л. Самогона который она хранила с целью дальнейшего сбыта.

В соответствии с выводами специалиста .У.1 2138 и 2139 от 12.09.201 1 как изьятое по месту жительства ОСОБА_2 вещество так и добровольно выданное ОСОБА_3

А.В. вещество является крепким спиртным напитком - самогоном, с объемной частью спирта 38.1 и 35.8 соответственно.

Такие действия ОСОБА_2 органами, досудебного следствия квалифицированы по ч. 1 ст.203 УК Украины как занятие видами предпринимательской деятельностив отношении которых имеется специальный запрет установленный законом.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2, свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и заявила ходатайство об освобождении её от уголовной ответственности и прекращении в отношении него уголовного дела.

Прокурор против удовлетворения ходатайства подсудимого не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство подсудимой обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

ОСОБА_2 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, которая осознав противоправность своего деяния его общественную опасность, высказывая сожаление по поводу необдуманности своего поведения чистосердечно раскаялась в совершенном преступлении, активно способствовала его раскрытию - давая изначально признательные показания об обстоятельствах его совершения, целях и мотивах, принимая активное участие во всех следственных действиях направленных на установление объективной истины по делу, отсутствие какого либо материального ущерба и необходимости в его возмещения, суд считает возможным освобождение ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании ст. 45 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 УК Украины, ст. 7-1. 248 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 от уголовной ответственности по ст. 203 ч. 1 УК Украины - освободить.

Производство по уголовному делу № 11530077 - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд г. Николаева в течение 7 дней.

Судья С.В.Щербина