Ухвала
від 01.02.2018 по справі 813/4172/17
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про витребування доказів

01 лютого 2018 р. справа № 813/4172/17 м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Василько А.В.,

представника позивача Боднар Н.Я.,

представника відповідача 2 Бабія І.В.,

при розгляді у підготовчому засіданні адміністративної справи за позовом Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Виконавчого комітету Стрийської міської ради, Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Будімекс сервіс про визнання протиправними дій, зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Виконавчого комітету Стрийської міської ради про визнання протиправними дій, зобов'язання до вчинення дій.

26.12.2017 року протокольною ухвалою суду залучено до участі у справі відповідача 2 - Головне територіальне управління юстиції у Львівській області та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ Будімекс сервіс .

01.02.2018 року представником позивача подано клопотання про витребування від Виконавчого комітету Стрийської міської ради належним чином завіреної копії реєстраційної справи ТзОВ Будімекс Сервіс (код 35145754)

Представник відповідача 2 у підготовчому засіданні не заперечив проти клопотання про витребування доказів.

Відповідач 1 та третя особа явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Вирішуючи подане клопотання суд враховує наступне.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди згідно ч.2 ст. 2 КАС України перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1)на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2)з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3)обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4)безсторонньо (неупереджено);5) добросовісно; 6)розсудливо; 7)з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8)пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9)з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10)своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Одними із основних засад (принципів) адміністративного судочинства відповідно до п.4 ч.3 ст. 2 КАС України є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.

Суд згідно ч.4 ст.9 КАС України вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві є відповідно до ч.1 ст.72 КАС України будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Предметом заявленого адміністративного позову є вимоги про визнання протиправними дій державного реєстратора щодо внесення запису від 11.03.2014 року №14171120007002006 в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців про припинення ТЗОВ Будімекс Сервіс (код ЄДРПОУ 35145754, м.Стрий, вул..Виговського, будинок 2, квартира, 83) в результаті реорганізації; зобов'язання державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Стрийської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про скасування запису №14171120007002006 від 11.03.2014 року про припинення ТзОВ Будімекс Сервіс в результаті реорганізації.

Таким чином, для з'ясування правомірності внесення державним реєстратором запису №14171120007002006 від 11.03.2014 року про припинення ТзОВ Будімекс Сервіс в результаті реорганізації необхідно дослідити матеріали реєстраційної справи, а тому клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.2, 9, 72, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Виконавчого комітету Стрийської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Будімекс Сервіс (код ЄДРПОУ 35145754).

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.

Повна ухвала складена 02 лютого 2018 року.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.02.2018
Оприлюднено04.02.2018
Номер документу71976614
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/4172/17

Рішення від 15.03.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Крутько Олена Василівна

Ухвала від 01.02.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Крутько Олена Василівна

Ухвала від 20.11.2017

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Крутько Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні