Рішення

від 01.02.2018 по справі 414/2624/17

КРЕМІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року м. Кремінна

Справа № 414/2624/17

Провадження № 2-о/414/8/2018

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування своєї заяви останній зазначив, що в його атестаті про професійно-технічну освіту від 31.05.1980 прізвище, ім'я та по батькові заявника зазначено російською мовою як Старков Алексей Феридович , що не співпадає з прізвищем, ім'ям та по батькові, зазначеними у паспорті заявника. Також в архівних довідках про роботу та заробітну плату у Красноріченському верстатобудівному заводі ім. Фрунзе № 20-28-17, № 20-28/1-17 та 20-28/2-17 від 11.10.2017 прізвище, ім'я та по батькові заявника російською мовою зазначено по-різному, а саме: ОСОБА_3. Ферид , ОСОБА_4. Фирид. , ОСОБА_4. Ферид. , що також не співпадає з даними у паспорті заявника. Останній зазначає, що Красноріченський верстатобудівельний завод імені Фрунзе на даний час ліквідовано, у зв'язку з чим він не має можливості отримати будь-які дані. Всі документи, що збереглися, знаходяться в архіві, на підставі яких і були видані вищезазначені довідки.

У листопаді 2017 року заявник звернувся до Рубіжанського об'єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області із заявою про перерахунок пенсії, але йому було відмовлено через невідповідність прізвища, ім'я та по батькові у вищезазначених документах та у його паспорті.

Таким чином, заявник просить встановити факт належності йому атестата про професійно-технічну освіту та архівних довідок КУ Трудовий архів територіальних громад району Кремінської міської ради №№ 20-28-17, 20-28/1-17, 20-28/2-17 від 11.10.2017, що необхідно йому для здійснення перерахунку пенсії.

В судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що просить розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій зазначив, що просить суд розглянути заяву за відсутності представника Рубіжанського об'єднаного УПФУ в Луганській області, проти заяви не заперечує.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, які містяться в матеріалах справи, як окремо, так і в їх сукупності, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно з паспортом громадянина України ОСОБА_2 народився 07 листопада 1957 року у смт Красноріченське Кремінського району Луганської області, зазначені обставини також підтверджуються копією свідоцтва про народження заявника серії ЧЕ № 386375. У зазначених документах прізвище, ім'я та по батькові заявника вказано російською мовою як "Старков Алексей Фяридович" (а.с. 6-7, 11).

З атестата № 3442, виданого 31 травня 1980 року, вбачається, що заявник закінчив сільське професійно-технічні училище № 9 Курської області, в якому навчався з 01.10.1979 по 31.05.1980, при цьому прізвище, ім'я та по батькові заявника у атестаті вказано російською мовою як Старков Алексей Феридович , тобто імені по батькові зазначено з помилкою у другій букві (а.с. 12).

З наданої заявником трудової книжки вбачається, що вона була виписана російською мовою первісно на ім'я ОСОБА_6 (російською - Старков Алексей Феридович ), ІНФОРМАЦІЯ_1, однак згодом ім'я по батькові було виправлено на Фяридович (а.с. 13-18).

З архівних довідок № 20-28-17, № 20-28/1-17, № 20-28/2-17, виданих 11 жовтня 2017 року Комунальною установою Трудовий архів територіальних громад району Кремінської міської ради Луганської області на ім'я ОСОБА_2, вбачається, що у документах з особового складу Красноріченського верстатобудівного заводу ім. Фрунзе в розрахунково-платіжних відомостях (табуляграмах) ім'я та по батькові заявника ОСОБА_2 зазначається російською мовою у різних варіаціях із скороченнями: ОСОБА_3. Ферид , ОСОБА_4. Фирид. , ОСОБА_4. Ферид. тощо (а.с. 19, 20, 21).

У архівній довідці КУ Трудовий архів територіальних громад району Кремінської міської ради Луганської області № 20-28/3-17 від 11.10.2017 зазначається, що згідно з ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.11.2015 № 10/180б ліквідовано банкрута - Відкрите акціонерне товариство (ВАТ) Красноріченський верстатобудівний завод ім. Фрунзе (ідентифікаційний код 00222120) як юридичну особу. Інші відомості про виникнення, реорганізацію, ліквідацію вищезазначеного підприємства в КУ Трудовий архів територіальних громад району відсутні (а.с. 22).

Відповідно до витягу з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.01.2018 Відкрите акціонерне товариство Красноріченський верстатобудівний завод ім. Фрунзе припинило свою діяльність з 22.12.2015 у зв'язку з банкрутством (а.с. 8-10), що підтверджує відсутність у заявника можливості звернутися до зазначеної установи про виправлення допущених помилок під час зазначення у документах відомостей щодо його імені та по батькові.

Також у своєму листі № 4929/02-214К від 07.12.2017 Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області зазначає, що у зв'язку із розбіжностями у імені та по батькові ОСОБА_2, який звернувся до управління із заявою про перерахунок пенсії, у наданих ним документах, а саме в атестаті № 2442 від 31.05.1980 та архівних довідках КУ Трудовий архів територіальних громад району Кремінської міської ради Луганської області №№ 20-28-17, 20-28/1-17 та 20-28/2-17 від 11.10.2017 про заробітну плату за період роботи на Красноріченському верстатобудівному заводі ім. Фрунзе за період з 01.01.1985 по 31.12.1989, провести перерахунок пенсії неможливо (а.с. 24-25).

Таким чином, суд дійшов висновку, що під час оформлення зазначених атестата та розрахунково-платіжних відомостей (табуляграмах), які відображені у відповідних архівних довідках, ім'я та по батькові заявника ОСОБА_2російською мовою зазначалися з помилками, про що свідчать відповідні виправлення у трудовій книжці, а також досліджені в судовому засіданні письмові документи.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті .

Відповідно до абз. 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 на підставі п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 та встановити факт належності йому зазначених правовстановлюючих документів, а саме: атестата про професійно-технічну освіту від 31.05.1980, а також архівних довідок №№ 20-28-17, 20-28/1-17, 20-28/2-17 від 11.10.2017, виданих Комунальною установою Трудовий архів територіальних громад району Кремінської міської ради Луганської області, що необхідно заявнику для здійснення перерахунку пенсії, який заінтересована особа відмовляється проводити через наявність помилок та неточностей у імені та по батькові заявника у вказаних документах.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в результаті судові розгляду справи окремого провадження витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 13, 57-60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (ідентифікаційний код 41245565, місцезнаходження: 93009, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Студентська, 35-А), - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, правовстановлюючих документів, а саме:

1) атестата № 3442, виданого 31 травня 1980 року на ім'я ОСОБА_6 (російською мовою - "Старкова Алексея Феридовича");

2) архівних довідок №№ 20-28-17, 20-28/1-17, 20-28/2-17, виданих 11 жовтня 2017 року Комунальною установою Трудовий архів територіальних громад району Кремінської міської ради Луганської області на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Безкровний