Ухвала

від 02.02.2018 по справі 1-8/2010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-8/2010

Провадження № 11-о/782/1/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

«02» лютого 2018 року місто Сєвєродонецьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам закону заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

В с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Луганської області 30 січня 2018 року надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від ОСОБА_2 , засудженого вироком Апеляційного суду Луганської області від 09.02.2010 року за п.9, 12 ч.2 ст.115 КК України (1960 року) до довічного позбавлення волі.

Згідно з абзацем другим пункту 16 розділу XI Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України, із змінами, внесеними згідно із Законом№ 2147-VIII від 03.10.2017, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, подані до суду до дня набрання чинності цим Кодексом, розглядаються відповідними судами у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, в складі суду, передбаченому статтею 35 цього Кодексу.

Отже, оскільки заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана до апеляційного суду вже під час дії чинного КПК України, то вона підлягає розгляду за правилами глави 34 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.461 КПК України ( в редакції Закону№ 2147-VIII від 03.10.2017) заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Як зазначено у ч.2 ст.464 КПК України із змінами, внесеними згідно із Законом№2147-VIII від 03.10.2017, не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогамстатті 462цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з частиною другою статті 462 КПК України із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом№ 2147-VIII від 03.10.2017, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються, зокрема клопотання про поновлення строку подання заяви (пункт 5-2 ).

Однак, зі змісту поданої засудженим ОСОБА_2 заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не вбачається, коли йому стало відомо про ці обставини та не зазначено клопотання про поновлення строку подання заяви, враховуючи те, що вирок, яким ОСОБА_2 був засуджений по довічного позбавлення волі, набув законної сили ще 08.07.2010 року, про що свідчать відомості, надані керівником ДУ «Вільнянська установа виконання покарань №11». Отже слід дійти висновку, що заява засудженого ОСОБА_2 не оформлена згідно з вимогами процесуального закону.

Відповідно до ч.3 ст.464 КПК України із змінами, внесеними згідно із Законом№ 2147-VIII від 03.10.2017, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правилачастини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

За змістом пункту третього частини третьої статті 429 КПК України касаційна скарга повертається, зокрема, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Таким чином, враховуючи, що заява засудженим ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана до апеляційного суду після закінчення встановленого законом тримісячного строку та він не порушує питання про поновлення цього строку, тому ця заява засудженого ОСОБА_2 підлягає поверненню, що не позбавляє його права повторного звернення до суду із такою заявою.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.464 КПК України,-

У х в а л и в :

Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: