Рішення
від 04.06.2007 по справі 15/225
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

15/225

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  15/225

04.06.07

За позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Країна Мрій"

до                    Закритого акціонерного товариства "Швидко-Україна"

про                   стягнення 31 673,86 грн.

Суддя  

Представники:

від позивача - Комісаренко Н.В., Комісаренко Ю.М.        

від відповідача - Топало Р.В.   

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Країна Мрій" (далі - позивач) до Закритого акціонерного товариства "Швидко-Україна" (далі - відповідач) про стягнення 31 673,86 грн. (30 922,70 грн. - основний борг, 751,16 грн. - пеня) заборгованості за поставлений товар згідно з договором поставки № 184 від 31.08.2006.

У судовому засіданні 04.06.2007 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно з якою просив стягнути з відповідача 30 729,19 грн. (29 422,70 грн. - основний борг, 1 306,49 грн. - пеня) заборгованості та судові витрати.

Відповідач проти позову заперечив з підстав, викладених у клопотанні від 01.06.2007.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з договором поставки № 184 від 31.08.2006 (далі - договір) та спеціфікацією до договору № ШВ-0.Л від 31.08.2006 на підставі накладних № 7494 від 23.11.2006, № 7663 від 01.12.2006, № 7845 від 13.12.2006, № 7993 від 19.12.2006, № 8117 від 25.12.2006, № 8168 від 27.12.2006, № 03 від 04.01.2007, № 295 від 23.01.2007 (копії у матеріалах справи) позивач поставив відповідачеві продукцію харчування в асортименті (далі - товар) на загальну суму 30 922,70 грн., що підтверджується також підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 03.04.2007 (у матеріалах справи), але оплата відповідачем здійснена була лише частково на суму 1 500,00 грн.  

Відповідно до п. 4.4. договору та специфікаціії до договору оплата кожної партії товару здійснюється в строк, що не перевищує 22 календарних дні від дати поставки.

Відповідач порушив зобов'язання, у встановлений строк за поставлений товар не розрахувався.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

На день винесення рішення сума основного боргу складає 29 422,70 грн., що підтверджується матеріалами справи, і підлягає стягненню з відповідача.

На підставі Закону України від 22.11.96р. № 543/96-ВР "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до п. 8.1. договору у разі прострочення платежу відповідач повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення платежу, від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Таким чином, у зв'язку з простроченням платежу за отриманий товар з відповідача необхідно стягнути пеню в сумі 1 306,49 грн., що відповідає розрахунку позивача.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна строна повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач повідомлених позивачем відомостей не спростував, доказів на заперечення позовних вимог суду не надав.

За наведених обставин, сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача складає 30 729,19 грн.

Крім того, на відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються витрати по сплаті державного мита в сумі 316,74 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Країна Мрій" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Швидко-Україна" (юр. адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 20-22-П/П-С-1; факт. адреса: м. Київ, вул. Сосюри, 68; банківські реквізити: р/р 26007026425862 в Печерському відділенні Київської міської філії АКБ "Укрсоцбанк" МФО 322012, код ЄДРПОУ 30178041), а у випадку відсутності коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Країна Мрій" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18; банківські реквізити: р/р 26004161055980 в Філії "КРУ" Банку "Фінанси та Кредит" МФО 300937, код ЄДРПОУ 32380124) 29 422 (двадцять дев'ять тисяч чотириста двадцять дві) грн. 70 коп. - основний борг, 1 306 (одна тисяча триста шість) грн. 49 коп. - пеня, 309 (триста дев'ять) грн. 23 коп. - державне мито та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Швидко-Україна" (юр. адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 20-22-П/П-С-1; факт. адреса: м. Київ, вул. Сосюри, 68; банківські реквізити: р/р 26007026425862 в Печерському відділенні Київської міської філії АКБ "Укрсоцбанк" МФО 322012, код ЄДРПОУ 30178041), а у випадку відсутності коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь державного бюджету України 7 (сім) грн. 51 коп. державного мита, недоплаченого позивачем при поданні позовної заяви.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його  прийняття.

Суддя                                                                                                        М.Г.Хоменко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.06.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу719868
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/225

Ухвала від 22.08.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 15.08.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 11.11.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Костів Т.С.

Ухвала від 21.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Постанова від 20.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні