Ухвала

від 05.02.2018 по справі 283/1849/15-к

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/1849/15-к

провадження №1-в/283/11/2018

У Х В А Л А

05 лютого 2018 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження 283/1849/15-к по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 205, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212 КК України, -

встановив:

При автоматизованому розподілі справ заява про роз`яснення вироку (кримінальне провадження №283/1849/15-к) передана судді ОСОБА_1 .

Разом з тим, ухвалою суду від 19 липня 2017 року під головуванням судді ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні заяви про роз`яснення вироку Малинського районного суду Житомирської області від 09.11.2015 року. Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 22 січня 2018 року дану ухвалу скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Дана обставина (скасування ухвали суду) відповідно до ст. 76 КПК України виключає участь судді ОСОБА_1 в розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст. 76, 80, 82 КПК України, -

ухвалив:

Заявляю самовідвід щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Малинського районного суду Житомирської області від 09.11.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: