Ухвала

від 05.02.2018 по справі 920/1004/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"05" лютого 2018 р.          Справа № 920/1004/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги СТ "Козацька Слобідка" (вх.№101С/1-43) на рішення господарського суду Сумської області від 07.12.2017 у справі №920/1004/17

за позовом Споживчого товариства "Козацька Слобідка", м. Суми

до Сумської міської ради, м. Суми

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 07.12.2017 у справі №920/1004/17 (суддя Заєць С.В.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач, СТ "Козацька Слобідка", з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм матеріального права. Просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 07.12.2017 у справі №920/1004/17 та прийняти нове, яким повністю задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 у справі №920/1004/17 апеляційну скаргу Споживчого товариства "Козацька Слобідка" на рішення господарського суду Сумської області від 07.12.2017 у справі №920/1004/17 залишено без руху, оскільки апелянтом в порушення пп.2,3 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також не надано доказів надсилання апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснено заявнику апеляційної скарги СТ "Козацька Слобідка", що у разі невиконанні вимог даної ухвали у зазначені строки апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Як встановлено Харківським апеляційним господарським судом на підставі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду з відділення поштового зв'язку та долучено до матеріалів справи: СТ "Козацька Слобідка" отримало ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 17.01.2018. Отже, встановлений апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги 27.01.2018 року, який був вихідним днем. Згідно ч. 3 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України, у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день. Перший робочим днем за останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги було 29.01.2018 року.

Протягом зазначеного строку та станом на момент 29.01.2018 до Харківського апеляційного господарського суду апелянт СТ "Козацька Слобідка" не подав заяву про усунення недоліків, що є підставою для повернення апеляційної скарги її заявникові.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.02.2018 року, у зв'язку з відпусткою судді Гетьмана Р.А., визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

Згідно п. 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, ч.6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику - Споживчому товариству "Козацька Слобідка".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 15 аркушах.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Слободін М.М.

Суддя Терещенко О.І.