Ухвала

від 02.02.2018 по справі 904/5847/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

02 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 904/5847/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворіжбуд",

ліквідатор - арбітражний керуючий Гольчановський Г.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2017

у складі колегії суддів: Білецька Л.М. (головуючий), Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2017

у складі судді Владимиренко І.В.

у справі за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжбуд"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2017 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжбуд", ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворіжбуд", провадження у справі припинено.

18.12.2017 постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" задоволено частково, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2017 у справі № 904/5847/17 - скасовано, затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжбуд", ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворіжбуд", провадження у справі припинено.

12.01.2018 до Верховного Суду Публічним акціонерним товариством "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" подано касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2017 у справі № 904/5847/17.

30.01.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Підпунктом 17 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, визначено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Закон № 2147-VІІІ введено в дію 15.12.2017, при цьому на день звернення Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" з касаційною скаргою Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не розпочала своє функціонування.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла до 15.12.2017, було встановлено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Проте, Публічним акціонерним товариством "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" касаційну скаргу подано з порушенням зазначених вимог, оскільки її подано безпосередньо до Верховного Суду, у зв'язку з чим вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення", статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (у редакції до 15.12.2017), Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2017 у справі № 904/5847/17 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" його право звернутися з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2017 у справі № 904/5847/17 через Дніпропетровський апеляційний господарський суд.

3. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк