Ухвала

від 05.02.2018 по справі 2-706-04

ВЕРХОВНИЙ СУД

Ухвала

5 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 2-706-04

провадження № 61-5684 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 9 червня 2004 року у справі за позовом Оріхівської сільської ради депутатів Лутугинського району до ОСОБА_2 та СТОВ Джерело про припинення права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ :

30 січня 2018 року ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 9 червня 2004 року.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (далі - Закон від 3 жовтня 2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У зв'язку із цим касаційна скарга розглядається за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

Аналогічна норма містилася у пункті 1 частині 1 статті 324 ЦПК України 2004 року.

Разом з тим ОСОБА_1 не надано суду доказів того, що рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 9 червня 2004 року було предметом апеляційного перегляду.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків, а саме: надати докази перегляду рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 9 червня 2004 року в апеляційному порядку.

Керуючись пунктом 1 частиною першою статті 389,статтею 393 ЦПК України ,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 5 березня 2018 року , але не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя О. В. Ступак