Ухвала
від 05.02.2018 по справі 480/2247/17
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/2247/17

Провадження 2-сз/480/5/18

УХВАЛА

05 лютого 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря судового засідання Шуріної Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Територіальна громада Комсомольської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту прийняття спадщини ,-

встановив:

04 грудня 2017 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла 13 квітня 2011 року, заінтересована особа - Територіальна громада Комсомольської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Оскільки заява не відповідала вимогам п. 6) ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), чинного на час звернення заявника до суду, ухвалою суду від 06 грудня 2017 року заяву залишено без руху, і заявнику надано п'ятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня отримання заявником копії вказаної ухвали.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-VІІІ.

Заявник вимог ухвали суду від 06 грудня 2017 року у встановлений строк не виконав,у зв'язку з чим, ухвалою суду від 09 січня 2018 року вказану позовну заяву, на підставі ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), (в редакції чинній з 15 грудня 2017 року), повернуто позивачеві.

18 січня 2018 рокуОСОБА_1 звернувсядо Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про повернення сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

З матеріалів справи вбачається, що 30 листопада 2017 року за квитанцією № 14429555 ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 320 грн. на рахунок: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, Отримувач: Держ. Миколаївський район, ОСОБА_3 обла; Код отримувача 37992266; Код отримувача 826013, призначення платежу *;101; 2960913028;2203001;Судовий збір за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 районний суд Миколаїв обл, код ЄДРПОУ 02892617.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 133 ЦПК України (в редакції чинній з 15 грудня 2017 року) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 при поданні заяви до суду, 30 листопада 2017 року сплатив судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією № 14429555 від 30 листопада 2017 року, при цьому 09 січня 2018 року заяву повернуто заявникові, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, ч. ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Територіальна громада Комсомольської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту прийняття спадщини, - задовольнити.

Зобов'язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у ОСОБА_3 районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; номер і серія паспорта ЕО 102017) суму судового збору у розмірі 320 грн. 00 ко., сплачену ОСОБА_1за квитанцією № 14429555 від 30 листопада 2017 , при подачі заяви на рахунок: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, Отримувач: Держ. Миколаївський район, ОСОБА_3 обла; Код отримувача 37992266; Код отримувача 826013, призначення платежу *;101; 2960913028;2203001;Судовий збір за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 районний суд Миколаїв обл, код ЄДРПОУ 02892617.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

05.02.2018

СудМиколаївський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення05.02.2018
Оприлюднено06.02.2018
Номер документу72013745
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —480/2247/17

Ухвала від 05.02.2018

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Шаронова Н. О.

Ухвала від 09.01.2018

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Шаронова Н. О.

Ухвала від 06.12.2017

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Шаронова Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні