Ухвала
від 01.02.2018 по справі 496/4411/17
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/4411/17

Провадження № 2/496/554/18

У Х В А Л А

01 лютого 2018 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою: вул. 1-а лінія, земельна ділянка № 25 СТ Гідробудівельник с. Нерубайське Біляївського району Одеської області, до ОСОБА_2, яка проживає за адресою: вул. 1-а лінія, земельна ділянка № 25 СТ Гідробудівельник с. Нерубайське Біляївського району Одеської області, про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить поділити спільне рухоме та нерухоме майно подружжя, посилаючись на те, що воно було придбано в період шлюбу.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Крім того, від позивача надійшла заява про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 належним чином завіреного договору дарування земельної ділянки, розташованої за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, СТ Гідробудівльник вул. 1-а лінія, земельна ділянка № 25 площею 0,0569 га (договір дарування від 24.06.2011 року, реєстровий № 2231); у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завіреного договору купівлі-продажу земельної ділянки, розташованої за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, СК Гідробудівльник вул. 1-а лінія, земельна ділянка № 27 площею 0,053 га (договір купівлі-продажу від 19.08.2013 року, реєстровий № 362); у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завіреного договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Боровського Миколи, буд.№ 1/7 кв.№ 6 (договір купівлі-продажу від 01.12.2014 року, реєстровий № 694).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно положень ст. 8 Закону України Про нотаріат , нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.

Виходячи із положень ст. ст. 83, 84 ЦПК України, підстав та предмету заявлених позовних вимог, об'єктивних обставин неможливості позивача самостійно отримати відповідні письмові докази, а тому суд вважає можливим їх витребувати .

Керуючись ст. ст. 83, 84, 175, 187, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, який проживає за адресою: вул. 1-а лінія, земельна ділянка № 25 СТ Гідробудівельник с. Нерубайське Біляївського району Одеської області, до ОСОБА_2, яка проживає за адресою: вул. 1-а лінія, земельна ділянка № 25 СТ Гідробудівельник с. Нерубайське Біляївського району Одеської області, про поділ майна подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 07 березня 2018 року об 11.30 год.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачці п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов'язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред'явити зустрічний позов.

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 належним чином завірений договір дарування земельної ділянки, розташованої за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, СТ Гідробудівльник вул. 1-а лінія, земельна ділянка № 25 площею 0,0569 га (договір дарування від 24.06.2011 року, реєстровий № 2231).

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірений договір купівлі-продажу земельної ділянки, розташованої за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, СК Гідробудівльник вул. 1-а лінія, земельна ділянка № 27 площею 0,053 га (договір купівлі-продажу від 19.08.2013 року, реєстровий № 362).

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірений договір купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Боровського Миколи, буд.№ 1/7 кв.№ 6 (договір купівлі-продажу від 01.12.2014 року, реєстровий № 694).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам .

Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині недотримання підсудності, до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів .

Суддя ОСОБА_6

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.02.2018
Оприлюднено06.02.2018
Номер документу72014346
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —496/4411/17

Рішення від 11.09.2019

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Рішення від 11.09.2019

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Ухвала від 12.07.2018

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Ухвала від 19.02.2018

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Ухвала від 01.02.2018

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Ухвала від 07.12.2017

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні