Номер провадження: 22-ц/785/8114/17
Номер справи місцевого суду: 523/3158/17
Головуючий у першій інстанції Кисельов В. К.
Доповідач Драгомерецький М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.10.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Драгомерецький М.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2017 року за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Водолій до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2017 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСББ Водолій заборгованість за комунальні послуги у розмірі 1 504,82 гривень та судовий збір у розмірі 1 600 гривень.
06 жовтня 2017 року ОСОБА_4 подав до суду апеляційну скаргу на вище вказане рішення.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір , який набрав чинності 01 листопада 2011 року (нова редакція, яка діє з 01.09.2015 року) судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду сплачується у розмірі 110 відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.
При поданні позовної заяви ОСББ Водолій було сплачено судовий збір у розмірі 1 600 гривень (а.с.1).
Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги становить 1 760 гривень.
Отже, ОСОБА_4 необхідно сплатити судовий збір у сумі 1 760 гривень на розрахунковий рахунок : Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101; Код ЄДРПОУ: 38016923; МФО 828011; Банк отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області; Р/р 31214206780007; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона залишається без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
Посилаючись на викладене та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2017 року залишити без руху.
Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом надання оригіналу квитанції до суду апеляційної інстанції і роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судя апеляційного суду
Одеської області М.М.Драгомерецький
Суд | Апеляційний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2017 |
Оприлюднено | 06.02.2018 |
Номер документу | 72017360 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Одеської області
Драгомерецький М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні