Ухвала

від 15.01.2018 по справі 814/2441/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 січня 2018 р. № 814/2441/17

м. Миколаїв

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М. розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Нікольська, 46, м. Миколаїв, 54001

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арбузинська заготівельна контора "ЕФІРОЛІЯ", вул. Елеваторна, 11, с. Кавуни, Арбузинський район, Миколаївська область, 55310

про: стягнення заборгованості в сумі 21373,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

          В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративний позов Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Арбузинська заготівельна контора "ЕФІРОЛІЯ" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за 2015 рік в сумі 21373,44 грн.

          Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.11.2017 відкрито провадження в адміністративній справі № 814/2441/17 та призначено попереднє судове засідання.

15.12.2017 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до пункту 10 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В зв'язку з тим, що стаття 171 КАС України (в редакції від 15.12.2017) суттєво відрізняється від статті 107 КАС України (редакція до 15.12.2017), суд прийшов до висновку про необхідність розгляду справи за правилами, що діють після набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 15.12.2017 року.

          Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів, передбачених статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, встановлення порядку дослідження доказів, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 180, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.           

2. Справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово .

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                 О.М. Мельник