Ухвала
від 05.02.2018 по справі 815/6479/17
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6479/17

УХВАЛА

05 лютого 2018 року                                                                                 м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                              Вовченко O.A.,

секретар судового засідання                    Соколова М.С.,

розглядаючи матеріали справи за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до фірми «Інтер-Авто» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 року до суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області (пр-т. Шевченка, буд.2, м.Одеса, 65044) до фірми «Інтер-Авто» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (Люстдорфська дорога, 55-А, м.Одеса, 65088), у якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до фірми «Інтер-Авто» у вигляді ТОВ (код за ЄДРПОУ: 23873498; адреса: Люстдорфська дорога, 55-А, м.Одеса, 65088), шляхом зобов'язання фірми «Інтер-Авто» у вигляді ТОВ повністю зупинити роботи з експлуатації обладнання напругою понад 1 кВ: комплектна трансформаторна підстанція (КТПН) 5024 (1х160кВА/10кВ/0,4кВ), кабельна лінія від трансформаторної підстанції 290 до КТПН 5024 (10 кВ, 250 м); експлуатацію обладнання, яке працює під тиском: компресори з ресиверами без ідентифікованих номерів в кількості 3 одиниці; експлуатацію підйомників автомобільних без проведення опосвідчення відповідним чином: підйомник тип SPL-4000 зав. №214529, підйомник тип SPL-4000 зав. №212420, підйомник тип SPL-4000 зав. №223412, підйомник тип SPL-4000 зав. №229479, підйомник тип SPL-4000 зав. №223413, підйомник тип SPL-4000 зав. №223403, підйомник тип SPL-4000 зав. №212421, підйомник тип KPN306 зав. №04566, що розташовані за адресою: Люстдорфська дорога, 55-А, м. Одеса, 65088; заборонити виконання робіт підвищеної небезпеки працівниками без відповідного навчання з питань охорони праці та наявності висновків психофізіологічної експертизи; заборонити виконання робіт підвищеної небезпеки працівниками без забезпечення спецвзуттям; заборонити виконання робіт підвищеної небезпеки працівниками без наявності висновків атестації робочих місць, у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю людей.

18 грудня 2017 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

05 лютого 2018 року від представників позивача та відповідача надійшли клопотання про зупинення провадження у справі для примирення сторін. Представник позивача просив встановити термін на примирення один тиждень.

У судове засідання представники сторін не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місцем розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з ч.5 ст.47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень. Суд за клопотанням сторін зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Приписами п.4 ч.1 ст.236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представників позивача та відповідача щодо зупинення провадження у справі до закінчення строку, про який сторони заявили.

Керуючись ч.2 ст.190, п.4 ч.1 ст.236 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача та відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до фірми «Інтер-Авто» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до 13 лютого 2018 року до 15:00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 256 КАС України.

Суддя О.А. Вовченко

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.02.2018
Оприлюднено08.02.2018
Номер документу72026365
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/6479/17

Ухвала від 27.06.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О. А.

Ухвала від 05.03.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О. А.

Ухвала від 28.02.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О. А.

Ухвала від 13.02.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О. А.

Ухвала від 05.02.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О. А.

Ухвала від 05.02.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О. А.

Ухвала від 18.12.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні