Ухвала

від 06.02.2018 по справі 826/286/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 06 лютого 2018 року м. Київ№ 826/286/18 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Айрон Фінанс" (адреса: 04070, місто Київ, вулиця Боричів Тік, 35В)   до Головного управління ДФС у м. Києві (адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, 33/19)   про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0053711406 від 18.10.17 року , В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду міста Києві звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Айрон Фінанс" (далі – позивач) з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі – відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення №0053711406 від 18.10.2017 року. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 10.01.2018 року позовну заяву залишено без руху.            29.01.2018 року на усунення недоліків зазначеної ухвали від представника позивача надійшло клопотання. Відтак, з урахуванням того, що представник позивача усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 10.01.2018 року, суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. При ознайомленні з позовною заявою судом встановлено, що спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 19 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Так, судом встановлено, що позивачем пред'явлено вимогу, яка згідно ч. 4 ст. 12 КАС, ч. 4 ст. 257 КАС України належить до справ, які розглядаються за правилами загального позовного провадження. Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 171 КАС України, зазначаються, крім іншого, дата, час і місце підготовчого засідання, якщо справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження. До позовної заяви клопотань не подано. Керуючись вимогами ст.ст. 9, 12, 19, 49, 160-162, 171, 257, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В:  1. Відкрити провадження в адміністративній справі №826/286/18 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Айрон Фінанс" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення №0053711406 від 18.10.2017 року. 2. Здійснювати розгляд справи одноособово за правилами загального позовного провадження. 3. Призначити підготовче судове засідання на 01 березня 2018 року об 10:45 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 37. 4. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, або заяву про визнання позову. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, зокрема, але не обмежуючись у даному випадку: належним чином засвідчені матеріали (матеріали справи), на підставі яких прийнято оскаржуване рішення; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. 5. Роз'яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), відповідач - заперечення (ст. 164 КАС України) протягом п'ятиденного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивача - з моменту отримання відзиву на позов, для відповідача - з моменту отримання відповіді на відзив. У разі подання відповіді на відзив, заперечення до них необхідно додати: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються викладені у них заперечення, якщо такі докази не надані іншою стороною; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи. 6. Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 79 КАС України). 7. Роз'яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є http://court.gov.ua/fair/sud2670/. 8. Копію даної ухвали направити учасникам справи. 9. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до п. 12 ч. 9 ст. 171 КАС України наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, відповідач може отримати лише безпосередньо у суді. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                           В.І. Келеберда