Ухвала

від 06.02.2018 по справі 426/17/18

СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 426/17/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

06 лютого 2018 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скрипника С.М.,

за участю секретаря Гапич К.В. ,

сторін:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Сватівського району Луганської області, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Сватівського району Луганської області, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвалою від 12 січня 2018 року призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні позивач та представник позивача зазначили, що отримали відзив відповідача, часу для написання відповіді на відзив їм не потрібний, просять призначити справу до судового розгляду

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Сватівського району Луганської області до суду не з'явився, на адресу суду направили заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнають.

Представник Головного Управління Держгеокадастру у Луганській області до суду не з'явився, надійшло заперечення проти позову згідно з яким позов не визнає та просить відмовити у позові.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Сватівського району Луганської області, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, призначити до розгляду у судовому засіданні на 15 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Сватівського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 34.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Скрипник