Ухвала

від 06.02.2018 по справі 233/405/18

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 Справа № 233/405/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.02.2018 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши в порядку окремого провадження заяву комунальної лікувально-профілактичної установи Міський протитуберкульозний диспансер м. Костянтинівки , місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Житомирська, буд. 25, заінтересована особа: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник, комунальна лікувально-профілактична установа Міський протитуберкульозний диспансер м. Костянтинівки , звернулась до Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області з заявою про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу строком на 3 місяці ОСОБА_1, яка з 2017 року перебуває на диспансерному обліку в КЛПУ Міський протитуберкульозний диспансер м. Костянтинівки , на даний час є хворою на заразну форму туберкульозу, проте, з 14 грудня 2017 року ухиляється від лікування, чим порушує протиепідемічний режим.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду.

Заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст.343-344 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб. Частиною 2 статті 345 ЦПК України передбачено, що участь у розгляді справи, зокрема, представника особи, стосовно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію або про продовження строку примусової госпіталізації, є обов'язковою.

Особиста участь ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 345 ЦПК України у судовому засіданні неможлива, оскільки згідно з висновком КЛПУ Міський протитуберкульозний диспансер м. Костянтинівки остання становить загрозу розповсюдження хвороби.

Проте слід роз'яснити ОСОБА_1 її право надати повноваження іншій особі для представництва її інтересів в суді.

Крім того, в заяві КЛПУ Міський протитуберкульозний диспансер м. Костянтинівки зазначено про наявність у ОСОБА_1 матері ОСОБА_2.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не може бути особисто присутньою у судовому засіданні з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільних справ, суд дійшов до висновку про необхідність залучити до участі у справі заінтересовану особу ОСОБА_2.

Справу необхідно призначити до судового розгляду з дотриманням строків, передбачених ст.345 ЦПК України, повідомивши про час та місце слухання справи заявника, заінтересованих осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 293-294, 343-345, 353-354, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду заяву комунальної лікувально-профілактичної установи Міський протитуберкульозний диспансер м. Костянтинівки , заінтересовані особи: ОСОБА_1, про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу та відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_2.

Призначити справу до судового розгляду в приміщені Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області на 07 лютого 2017 року на 09 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати заявника, запропонувати ОСОБА_1 подати відзив на заяву та докази на його обґрунтування до 09 години 00 хвилин 07 лютого 2018 року, а також роз'яснити її право надати повноваження іншій особі для представництва її інтересів в суді.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.

Копію ухвали надіслати заявнику та заінтересованим особам, яким, крім того, направити копію заяви та додані до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя