Рішення

від 04.02.2018 по справі 332/3768/17

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3768/17

Провадження №: 2/332/278/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Сінєльніка Р.В., при секретарі Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру сплаченої субсидії , -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру сплаченої субсидії.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що на підставі заяви від 28.11.2016 року відповідачу була призначена субсидія на оплату житлово-комунальних послуг на період з 01.11.2016 по 30.04.2017 року. Разом з заявою дляоформлення субсидії ОСОБА_1 подав декларацію, в якій зазначив зареєстрованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Згідно інформації, отриманої в результаті перевірки встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого було зроблено перерахунок , без врахування доходів гр. ОСОБА_2 , переплата по призначеній відповідачу субсидії склала 823,25 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму надмірно виплаченої субсидії.

Сторони в судове засідання не з`явились. Представник позивача надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності в заочному порядку, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань від нього не надходило. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району перебуває громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який 28.11.2016р. звернувся до управління з заявою для призначення житлової субсидії (а.с. 6) , передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995р. № 848 "Про спрощення надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового. Згідно "Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива" , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848, відповідачу відділом прийняття рішень управління на опалювальний призначалася субсидія на оплату житлово-комунальних послуг.

Згідно п.13 вказаного Положення для призначення субсидій громадяни подають до відділу прийому громадян, заяву та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії. Вказана декларація підлягає обов`язковому заповненню для отримання субсидії, в якій заявник попереджається про відповідальність за поданні відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру (надання неповних чи неправдивих відомостей).

Для оформлення субсидії ОСОБА_1 подав вищевказану декларацію, де у розділі І п. З - «особи, які зареєстровані у житловому приміщенні будинку» зазначені: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.7). Субсидія розраховується виходячи з кількості зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, яким нараховується плата за житлово- комунальні послуги, у тому числі осіб, призваних на строкову війську службу.

Так, відділом прийняття рішень на підставі заяви ОСОБА_1 , від 28.11.2016 р. та поданих до неї декларації була призначена субсидія на період 01.11.2016. року по 30.04.2017 року, відповідно Постанови № 848 ( а.с.8- 11).

Згідно п. 14 Постанови №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного, побутового палива», у разі зміни складу зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, громадянин якому призначено субсидію, повинен в місячний строк проінформувати структурний підрозділ про зміни, що відбулися.

Згідно інформації отриманої в результаті щорічного обміну з ПФУ, встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.12) .

Згідно відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 05.07.2017 року, зазначено, що ОСОБА_2 знята з реєстрації 07.12.2016 року ( а.с.16).

Відділом прийняття рішення зроблено розрахунок виплаченої житлової субсидії, яку отримував відповідач, без врахування доходів гр. ОСОБА_2 з 01.01.2017 року по 30.04.2017 року. Згідно розрахунку житлової субсидії за результатами проведеної відділом прийняття рішень перевірки переплата по призначеній відповідачу субсидії склала 823,25 грн.( а.с.20)

Згідно з п. 20 Постанови №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу,, твердого та рідкого пічного, побутового палива», сума субсидії перерахованої (виплаченої) надміру, внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями повертається ним за вимогою органу , що призначив субсидію. У разі коли громадянин добровільно не повернув надмірно перераховану ( виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидію, вирішують у судовому порядку.

Акт про проведену перевірку головним державним соціальним інспектором був складений 06.07.2017 р. № 01/2/01-21/74( а.с.21-22)

Відповідачу головним державним соціальним інспектором направлялося повідомлення про необхідність повернення вказаних коштів від 12.07.2017 №01/2/01-21/77680( а.с. 23).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 141, 258-273, 280-289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району суму надміру виплаченої субсидії у розмірі 823, 25 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 06 лютого 2018 року.

Суддя: Р.В. Сінєльнік