Ухвала

від 05.02.2018 по справі 908/1877/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.02.2018 Справа № 908/1877/15-г

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 908/1877/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства Кредобанк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 136736,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія (далі - заявник) звернулося до Господарського суду Донецької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 334 ГПК України, в якій просить суд:

- постановити ухвалу, якою замінити первісного стягувача ПАТ Кредобанк з примусового виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1877/15-г за позовом ПАТ Кредобанк до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1Ю-263 від 27.07.2012 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія ;

- залучити Будьонівський РВ ДВС м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.01.2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1877/15-г та додані до неї документи надіслано для розгляду до Господарського суду Запорізької області.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.01.2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1877/15-г передано на розгляд судді Смірнову О.Г.

У вирішенні питань, які виникають у розгляді заяв щодо здійснення процесуального правонаступництва та заміну сторін виконавчого провадження застосовуються загальні положення ГПК України, якими врегульовано питання щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви, про що також зазначено у постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів додаються до позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 24.01.2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони виконавчого провадження залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174ГПК України, у зв'язку із тим до заяви не додано доказів направлення її копій з додатками стягувачу - Публічному акціонерному товариству Кредобанк та Будьонівському РВ ДВС м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Вказаною ухвалою повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія :

- про необхідність виправити зазначені недоліки до 02.02.2018 року, шляхом подання до суду доказів направлення копій заяви з доданими до неї документами усім учасникам справи (стягувачу, державному виконавцю);

- у разі усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк, розгляд заяви відбудеться 05.02.2018 року о 12 год. 00 хв. (відповідні докази повинні бути отримані судом не пізніше встановленої дати та часу).

Також, судом роз'яснено позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Так, 02.02.2018 року на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія надійшли заява про усунення недоліків з додатками вих. № 38273 від 02.02.2018 р., а також клопотання вих. № 38290 від 02.02.2018 р. про розгляд справи за відсутності заявника.

Умовами п. 1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України визначено, що надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом. Для офіційного електронного листа обов'язково заповнюється поле Тема таким чином: дата реєстрації листа у форматі ДДММРРРР , реєстраційний номер листа, короткий зміст (за потреби) . Наприклад: 23102012 №10-6521/2012 відповідь на лист ДСА України від 15102012 №19-1550/2012. Для офіційного електронного листа інформація про приєднані файли вказується в тексті такого листа.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Однак, вказані документи, які надійшли на електронну адресу суду 02.02.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія не містить електронного цифрового підпису про що господарським судом складені відповідні акти від 02.02.2018 року. Проте, з урахуванням положень Інструкції з діловодства в господарських судах України суд позбавлений можливості прийняти вказані заяву та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія в якості офіційних документів.

Відтак, станом на 05.02.2018 року о 12год. 00хв. недоліки викладені в ухвалі від 24.01.2018 року не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надходило. Тобто у встановлений судом строк позивач не усунув вказані судом недоліки, що є підставою для повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ч. 4 ст.174 ГПК України. При цьому у суду відсутні відомості про направлення оригіналів заяви вих. № 38273 від 02.02.2018 р. та клопотання вих. № 38290 від 02.02.2018 р. на адресу суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія на адресу: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, оф. 32.

Додаток: заяву про заміну сторони виконавчого провадження вих. № 38114 від 28.12.2017 року з додатками на 19 аркушах.

Ухвала набирає законної сили 05.02.2018року та відповідно до ст. 235, п. 6 ч. 1 ст. 255, пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.Г. Смірнов