Ухвала

від 31.01.2018 по справі 908/51/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/9/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2018 Справа № 908/51/18

м. Запоріжжя

Суддя Горохов Ігор Сергійович, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Візит", 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 4

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Інжиніринг", 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64-Д, оф. 9; 69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 25

про стягнення коштів

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Ніколаєнко І.Р., довіреність б/н від 26.12.2017;

від відповідача - не з'явився.

Суть спору:

У провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Візит" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Інжиніринг" про стягнення заборгованості за договором № BV 85/14/3 від 21.05.2014 на корпоративне обслуговування клієнтів в сумі 27 010,84 грн.

Ухвалою суду від 12.01.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/51/18, присвоєно справі номер провадження 15/9/18. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 31.01.2018 о/об 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 31.01.2018 здійснюється звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи "Оберіг".

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача.

Відповідно до ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017, уповноваженому представнику позивача оголошено права та обов'язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Позивач, в межах підготовчого судового засідання зазначив, що предметом спору є позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 27 010,84 грн. за договором № BV 85/14/3 на корпоративне обслуговування клієнтів від 21.05.2014. Наполягає на позовних вимогах в повному обсязі.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, при причини неявки суд не повідомив. Про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку шляхом направлення на адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду скарги на адресу суду не надходило. Вимоги ухвали суду від 12.01.2018 не виконав.

В матеріалах справи міститься конверт про направлення на адресу відповідача ухвали суду про порушення провадження від 12.01.2018, який повернувся на адресу суду з відміткою пошти "адресат за зазначеною адресою не проживає".

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 12.01.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю зареєстровано за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд.64-Д, оф. 9.

Під час судового розгляду справи позивачем повідомлено суду про іншу відому адресу відповідача, а саме 69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 25.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 46, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.02.2018 о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Запропонувати сторонам надати наступні докази:

Відповідачу - надати відзив із доказами, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу, у строк до 09.02.2018.

Позивачу - надати детальний розрахунок заборгованості; другу сторінку Договору № BV 85/14/3 на корпоративне обслуговування клієнтів від 21.05.2014; письмову відповідь на заперечення відповідача, з доказами направлення відповідачу, у строк до 09.02.2018.

3. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи, преставнику позивача Ніколаєнко І.Р. а/с2800, м. Запоріжжя та відповідачу додатково на адресу 69063, м. Запоріжжя, Тургенєва, 25.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 05.02.2018.

Суддя І. С. Горохов