Ухвала

від 05.02.2018 по справі 908/2358/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/159/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2018 Справа № 908/2358/17

м. Запоріжжя

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Імперія -АГРО (54000, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, будинок 143; адреса для листування: 25011, м. Кіровоград, вул. Генерала Родимцева, буд. 89, код ЄДРПОУ 35472893).

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дружба (72415, Запорізька область, Приазовський район, с. Ганнівка, вул. Леніна, буд. 39, код ЄДРПОУ 32060448).

про стягнення суми.

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Соловйова А.С.

Представники:

Від позивача - не з'явився.

Від відповідача - не з'явився.

Заявлені позовні вимоги про стягнення суми 452 108, 65 грн.

Ухвалою від 27.11.2017р. за поданими позовними матеріалами порушено провадження № 24/159/17, слухання справи № 908/2358/17 призначено на 12.12.2017р.

В судове засідання 05.02.2018р. представники сторін не прибули.

Станом на 02.02.2018р. від позивача надійшло письмове клопотання № 180 про розгляд справи № 908/2358/17 без участі представника ТОВ Імперія -Агро , на підставі поданих документів.

Відповідач не повідомив суд про причини неявки в судове засідання 05.02.2018р.

В судовому засіданні 09.01.2018р. судом прийнято рішення про початок розгляду справи за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017р., в межах загального позовного провадження.

У відповідності до положень ст. 161 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Главою 3 (Підготовче судове засідання) визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4)вирішення відводів; 5)визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до вимог ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою від 09.01.2018р. суд зобов'язав відповідача надати документальні докази добросовісного виконання договору поставки № ЗИ-51/13 від 11.04.2013р. (оригінал договору, додатки до договору, видаткова накладна № 732 від 18.04.2013р., довіреність № 13 від 18.04.2013р., суду для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Вимоги суду відповідачем не виконані. Процесуальні документи (ухвали), які направляються на адресу відповідача повертаються з відміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання .

З урахуванням викладених обставин, судом приймається рішення про відкладення підготовчого судового засідання на 26.02.2018р. о 12-45.

Пропонується відповідачу виконати вимоги суду в частині надання документальних доказів добросовісного виконання договору поставки № ЗИ-51/13 від 11.04.2013р.(оригінал договору, додатки до договору, видаткова накладна № 732 від 18.04.2013р., довіреність № 13 від 18.04.2013р., суду для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Відповідно до частини 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвали, постановлені в судовому засіданні у разів неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст.177, 181, 233, 234, 235, п.9 ч.1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017р., суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти у справі № 908/2358/17 підготовче засідання на 26.02.2018р. о 12-45 год.

Пропонується надати:

Відповідачу - документальні докази добросовісного виконання договору поставки № ЗИ-51/13 від 11.04.2013р.(оригінал договору, додатки до договору, видаткова накладна № 732 від 18.04.2013р., довіреність № 13 від 18.04.2013р., суду для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), докази сплати суми заборгованості, письмові заперечення на позов.

Відповідно до частини 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвали, постановлені в судовому засіданні у разів неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Господарського суду

Запорізької області ОСОБА_2