Ухвала
від 06.02.2018 по справі 910/1199/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06.02.2018Справа № 910/1199/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Медіа" м. Києва про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Медіа" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валгер" м. Києва про стягнення попередньої оплати, ціна позову 776581,60 грн.,

в с т а н о в и в :

у лютому 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Медіа" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 6 лютого 2018 р. порушено провадження у справі № 910/1199/18.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, якою просив накласти арешт на грошові кошти відповідача у розмірі 776581,60 грн.

При цьому зазначав, що відповідач тривалий час ухиляється від повернення попередньої оплати та може здійснювати дії по відчуженню грошових коштів його товариства.

Це, на його думку, свідчить про недобросовісність відповідача щодо повернення попередньої оплати і може утруднити чи унеможливити виконання судового рішення по справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 136 ГПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Всупереч вимог ст. 74 ГПК України позивачем не надано суду належних доказів, які б свідчили про наявність підстав для забезпечення позову, зокрема, про проведення відповідачем розрахунків з іншими особами уникаючи виконання зобов'язання перед позивачем, зменшення активів в інший спосіб тощо.

За таких обставин у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 140, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Медіа" м. Києва про забезпечення позову відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.02.2018
Оприлюднено09.02.2018
Номер документу72041551
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1199/18

Ухвала від 15.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Рішення від 27.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Рішення від 27.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 06.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 06.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні