Ухвала

від 05.02.2018 по справі 910/292/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" лютого 2018 р. Справа№ 910/292/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "АБА-Августін"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.01.2018

у справі № 910/292/18 (суддя Шкурдова Л.М. )

за позовом Mobil Corporation

до відповідача 1: приватного підприємства "АБА-Августін"

до відповідача 2: фізичної особи-підприємця Науменко Ігоря Анатолійовича

про припинення порушення прав інтелектуальної власності та заборони вчиняти певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.01.2018 у справі № 910/292/18 клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено; до набрання рішенням суду у даній справі законної сили, зупинено митне оформлення товарів: антифризні препарати для систем охолодження двигунів внутрішнього згорання до автомобілів, маркованих позначенням "Моbiler", заявленого до митного оформлення до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України (49038 м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 22; Код ЄДРПОУ 39421732) згідно МД UА №110190/2017/510214, інвойсу № ЕХ200026FЕ1712 від 05.12.2107р. та контракту № 05/09/2017 від 05.09.2017р., імпортером (отримувачем) якого є Приватне підприємство "АБА-АВГУСТІН" (39600 м. Кременчук, вул. Ярмаркова, будинок 7А; ідентифікаційний код 30581067); до набрання рішенням суду у даній справі законної сили, накладено арешт на товар: антифризні препарати для систем охолодження двигунів внутрішнього згорання до автомобілів, маркованих позначенням "Моbiler", заявленого до митного оформлення до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України (49038 м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 22; код ЄДРПОУ 39421732) згідно МД UА №110190/2017/510214, інвойсу № ЕХ200026FЕ1712 від 05.12.2107р. та контракту № 05/09/2017 від 05.09.2017р., імпортером (отримувачем) якого є Приватне підприємство "АБА-АВГУСТІН" (39600 м. Кременчук, вул. Ярмаркова, будинок 7А ; Ідентифікаційний код господарювання 30581067); вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПП "АБА-Августін" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 09.01.2018 у справі № 910/292/18 про забезпечення позову у даній справі, тим самим поновити митне оформлення товарів: антифризні препарати для систем охолодження двигунів внутрішнього згорання до автомобілів, маркованих позначенням "Моbiler", заявленого до митного оформлення до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України за МД від 08.12.2017 No UА №110190/2017/510214, маркованих позначенням "Моbiler" та зняти арешт з товарів: антифризні препарати для систем охолодження двигунів внутрішнього згорання до автомобілів, маркованих позначенням "Моbiler", заявленого до митного оформлення до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України за МД від 08.12.2017 No UА №110190/2017/510214, маркованих позначенням "Моbiler" .

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147 від 03.10.2017.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга приватного підприємства "АБА-Августін" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо викладеного в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга приватного підприємства "АБА-Августін" подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та зважаючи на його поновлення, суд апеляційної інстанції зупиняє дію оскаржуваної ухвали господарського суду міста Києва від 09.01.2018 у справі № 910/292/18 до розгляду апеляційної скарги відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.232 -235, 254, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного підприємства "АБА-Августін" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 09.01.2018 у справі № 910/292/18 задовольнити.

2. Поновити приватному підприємству "АБА-Августін" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.01.2018 у справі № 910/292/18.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "АБА-Августін" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.01.2018 у справі № 910/292/18.

4. Учасникам справи в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 26.02.2018, надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження у даній справі.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.02.2018 о 12 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

6. Зупинити дію оскаржуваної ухвали господарського суду міста Києва від 09.01.2018 у справі № 910/292/18.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко