Справа № 369/12192/17
Провадження № 3/369/175/18
ПОСТАНОВА
іменем України
09.01.2018 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ Агротранс-Холдінг , яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,-
встановила:
При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ Агротранс-Холдінг , код ЄДРПОУ 01354987, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Чорновола, 43, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, були виявлені порушення в частині ведення податкового обліку, а саме: п. 198.3, п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 30696 грн., п.п. 271.1.1, п.271.1 ст.271, п.286.2 ст.286, п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено земельний податок на суму 11482,11 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, будь-яких клопотань на адресу суду не направляла, зі складеним відносно неї протоколом ознайомлена.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол про адміністративне правопорушення № 92 від 06.10.2017 року; витяг з акту перевірки від 06.10.2017 р. № 758/10-36-14-02-13/01354987 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ Агротранс-Холдінг , код ЄДРПОУ 01354987 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 30.06.2017, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, проте у зв'язку з тим, що справа про адміністративне правопорушення після дооформлення надійшла до суду поза межами строку накладення адміністративного стягнення, встановленого ч. 2 ст. 38 КУпАП, тому провадження у справі щодо ОСОБА_1 на цій підставі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
Провадження у справі відносно ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 92 від 06.10.2017 року), закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Омельченко М.М.
Дата ухвалення рішення | 09.01.2018 |
Оприлюднено | 09.02.2018 |
Номер документу | 72052035 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Омельченко М. М.
Адмінправопорушення
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Омельченко М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні