Ухвала

від 04.08.2006 по справі 18/290пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/290пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

04.08.06                                                                                 Справа № 18/290пд.

     Суддя Корнієнко В.В.,  розглянувши матеріали справи за позовом прокурора м. Первомайська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Первомайську, м. Первомайськ Луганської області

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Господар", м. Первомайськ Луганської області

    2. приватного підприємства "Луганськпрокат", м. Луганськ

про  визнання недійсним господарське зобов'язання та стягнення 10000 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від заявника –Кадацький М.В., прокурор;

від позивача –Золотарьов О.І., довіреність № 3474/10-010-290 від 14.11.05.;

від 1-го відповідача –Щербіна В.І., директор, паспорт ЕМ № 368188 від 24.09.99.

від 2-го відповідача –не прибув.

                                                                   встановив:

              Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:

-          визнання недійсним господарське зобов'язання, яке виникло на підставі договору від 12.11.04., укладеного між ТОВ "Господар" та ПП "Луганськпрокат";

-          стягнення з ПП "Луганськпрокат" на користь ТОВ "Господар" 10000 грн.;

-          стягнення з ТОВ "Господар" на користь держави сплачену за оспорюваними зобов'язаннями суму у розмірі 10000 грн.

1-й відповідач проти позову заперечує.

Судом визнано за необхідним визвати в судове засідання для повного і всебічного з'ясування обставин по даній справі директора приватного підприємства "Луганськпрокат" Горіна Дмитра Вітальовича.

У зв'язку з неявкою представника 2-го відповідача неподання всіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, вирішення спору по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  38, 77,  86, 89 ГПК України, суд

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на 01.09.2006 на 11 год. 45 хв., каб. № 325.

2.          Прокурору: подати докази своїх доводів викладених в позовній заяві.

3.          Зобов'язати директора ПП "Луганськпрокат" Горіна Дмитра Вітальовича : з'явитися до господарського суду Луганської області (пл.. Героїв ВВВ, 3-а, каб. 325, м. Луганськ) 01.09.06. на 11 год. 45 хвил. для повного і всебічного з'ясування обставин по даній справі, при собі мати паспорт та документ, який підтверджує займану посаду.

4.          Позивачу: подати заперечення на відзиви відповідачів, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; подати акт перевірки про місцезнаходження 2-го відповідача за юридичною адресою.

5.          1-му відповідачу: подати докази надіслання копію відзиву на позовну прокурору та позивачу; подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств України; подати письмові пояснення посадових осіб щодо факту укладання спірного договору, з чиєї ініціативи одержані пропозиції.

6.          2-му відповідачу: подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам за позовом, документальне і нормативне обгрунтування заперечень; подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств України; подати документальне підтвердження виконання спірної угоди; подати оригінали документів, які підтверджують виконання договору; подати письмові пояснення посадових осіб щодо факту укладання спірного договору, з чиєї ініціативи одержані пропозиції.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                         В.В. Корнієнко