Ухвала

від 06.02.2018 по справі 805/751/18-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

06 лютого 2018 р. Справа №805/751/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1, 84333) до Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області (місцезнаходження: вул. Академічна, 11-1, м. Краматорськ, Донецька область, 84333) про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області, в якій просить постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №002449 від 10 жовтня 2017 року на підставі Закону України Про автомобільний транспорт .

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач у позовній заяві зазначив причини пропуску звернення до суду із даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що про існування оскаржуваної постанови дізнався 16 січня 2018 року з постанови державного виконавця Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ВП №55505459 від 15.01.2108 року про відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, враховуючи вищевикладені обставини, що ОСОБА_2 пропустив строк звернення до суду із даним позовом з поважних причин, у зв'язку з чим цей строк підлягає поновленню.

Підстави для повернення позовної заяви позивачеві, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 263 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк для звернення до адміністративного суду із позовом до Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області про скасування постанови.

Прийняту позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області про скасування постанови.

Відповідачу надати всі матеріали, на підставі яких було прийнято оскаржувану постанову (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи).

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без повідомлення учасників справи.

Учасники справи мають право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню з підстав порушення правил підсудності.

Суддя Лазарєв В.В.