Ухвала
від 07.02.2018 по справі 813/466/18
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 лютого 2018 року ССправа № 813/466/18

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як О.О. у м..Львові, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Науково- виробнича фірма «Орус» до Верхньобистрянської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення №171 від 18.10.2017 року, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Науково- виробнича фірма «Орус» (адреса:79069, м.Львів, вул. Шевченка, 317-Б) до Верхньобистрянської сільської ради (адреса:90025, Закарпатська область, Міжгірський район, с. Верхній Бистрий, вул. Гагаріна, 72) про визнання протиправним та скасування рішення №171 від 18.10.2017 року.

Підставою подання даного позову є прийняття Верхньобистрянською сільською радою рішення №171 від 18.10.2017 року, яким визнано таким, що втратило чинність та скасовано рішення №7 від 22.08.2008 року «Про надання дозволу ТзОВ науково- виробничій фірмі «Орус» на збір матеріалів попереднього погодження місця розташування земельної ділянки в розмірі 0,4798 га на якій розміщене мінеральне джерело №3 в ур. Квас». Позивач просить скасувати рішення №171 від 18.10.2017 року, оскільки таке винесене без належних повноважень, яким порушено принципи законності, юридичної визначеності, участі особи прийнятті такого рішення та ч.2 ст.93 Земельного кодексу України. Крім того, вказує, що оскаржуваним рішенням не надавалась згода на розроблення проекту відведення земельної ділянки, а тому підстава, зазначена у рішенні Верхньобистрянської сільської ради суперечить чинному законодавству і не може бути причиною для скасування рішення щодо надання дозволу на збір матеріалів попереднього погодження місця розташування земельної ділянки.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи предмет та підстави позову, вказана адміністративна справа підлягає розгляду в спрощеному провадженні з викликом сторін у судове засідання.

          Керуючись ст. ст. 19, 171, 248, 257, 261-262 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні, з викликом сторін.

3. Призначити у справі судове засідання на 28 лютого 2018 року року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2 , поверх 1 ,зал судових засідань №7).

4.          Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст. 162 КАС України. Зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідно до ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

5 .          Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення, з врахуванням приписів ст. 163-164 КАС України.

6.          Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути подані до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018,м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені у цій ухвалі строки.

7.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою : http://court.gov.ua/fair.

8          Копію ухвали надіслати учасникам справи.

9.          Копії позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

10. Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

          

          Суддя                                                                       Карп'як Оксана Орестівна

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.02.2018
Оприлюднено09.02.2018
Номер документу72062153
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/466/18

Рішення від 23.05.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Карп'як Оксана Орестівна

Ухвала від 11.04.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Карп'як Оксана Орестівна

Ухвала від 07.02.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Карп'як Оксана Орестівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні