Ухвала

від 06.02.2018 по справі 817/1911/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

06 лютого 2018 року м. Рівне №817/1911/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Ілюк Ю.О. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1В,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3 доГоловного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинення певних дій.

21 грудня 2017 року директором фермерського господарства "РОВІНА" було подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фермерське господарство "РОВІНА".

В обґрунтування клопотання зазначено, що земельна частка (пай) площею 3,67 умовних кадастрових гектара, на яку надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення фермерського господарства, перебуває у постійному користуванні Фермерського господарства "РОВІНА", тому прийняте рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Фермерського господарства "РОВІНА".

В судовому засіданні 06 лютого 2018 року судом було поставлено на обговорення питання щодо вступу у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фермерське господарство "РОВІНА".

Представник позивача в судовому засідання проти задоволення клопотання не заперечив.

Представник відповідача вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, розглянувши клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки земельна ділянка на яку надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення фермерського господарства перебуває у постійному користуванні Фермерського господарства "РОВІНА" тому, рішення суду в даній адміністративній справі матиме вплив на права, свободи, інтереси або обов'язки Фермерського господарства "РОВІНА",

Отже, Фермерське господарства "РОВІНА" слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Суд зазначає, що провадження у справі відкрите 04.12.2017 року, а з 15.12.2017 року Кодекс адміністративного судочинства України діє в новій редакції, відповідно до п.10 ч.1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що розгляд справи №817/1911/17 по суті не розпочато, суд вважає за можливе застосувати п.2 ч.2 ст.181 КАС України, відповідно до якого суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Таким чином, клопотання про вступу у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фермерське господарство "РОВІНА" є обґрунтованим та підлягає задоволення, а розгляд справи №817/1911/17 слід відкласти.

Відповідно до ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 49, 181, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фермерське господарство "РОВІНА" (ЄДРПОУ 31012868, с.Почапки, Острозький район, Рівненська область, 35830).

Встановити дводенний строк з дня проголошення даної ухвали для подання пояснень щодо позову та відзиву на позов (ст.ст. 165, 176 КАС України).

Встановити позивачу дводенний строк з дня проголошення ухвали про залучення третьої особи для направлення залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду (ст. 171 КАС України).

Надіслати Фермерському господартсву "РОВІНА" копію ухвали.

Розгляд справи відкласти до 08 лютого 2018 року до 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жуковська Л.А.