Постанова
від 12.06.2007 по справі 5/103
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/103

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "12" червня 2007 р.                                                                   Справа № 5/103

12 червня 2007 року

справа № 5/103

За позовом прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в сособі управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Крона і Ко”, смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області

про стягнення боргу в сумі 120348 грн. 19 коп.

Суддя  Дутка В.В.

Секретар судового засідання Назарко М.В.

Представники:

від позивача –Юрійчук В.В., довіреність від 03.01.2007р.

від відповідача –не з'явився

в розгляді справи брав участь прокурор –Філіпець В.П.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області  від 04.05.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в сособі управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області до товариства з обмеженою відповідальністю “Крона і Ко”, смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області про стягнення 120348 грн. 19 коп. страхових внесків.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що  відповідач відповідно ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування” (далі - Закон) зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Ухвалою від 04.05.2007р. розгляд справи призначено у судовому засіданні 24.05.2007р. за участю представників сторін, останні належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Ухвалою від 24.05.2007р. розгляд справи відкладено на 12.06.2007р. у зв'язку з нез'явленням представників сторін.

В судовому засіданні 12.06.2007р. прокурор, представник позивача заявлені вимоги підтримали.

Представник відповідача в засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

Заслухавши прокурора, представника позивача, оцінивши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області та є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування” страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Статтею 106 вказаного Закону, передбачено відповідальність страхувальників за несвоєчасну сплату сум страхових внесків, які зобов'язані самостійно обчислити внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми  страхових  внесків своєчасно не  сплачені страхувальниками у строки,  визначені  статтею  20  цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,  передбачених частиною третьою статті  20  цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і  стягуються  з  нарахуванням  пені  та застосуванням фінансових санкцій.

Борг відповідача за період з січня 2006р. по грудень 2006р.  становить 120348 грн. 19 коп., що підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (а.с. 19-43).

Позивачем направлено вимоги про сплату боргу від 21.08.2006р., 20.10.2006р., 01.11.2006р., 05.12.2006р., 02.01.2007р., 05.02.2007р.  для добровільного виконання.

Заборгованість відповідач на день розгляду справи не погасив.

Отже, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.   Позов задовольнити.

           2.   Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Крона і Ко”, вул. Сіретська, буд. 7, кв. 33, смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, ідентифікаційний код 32726148, на користь управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі, вул. Українська, буд. 100-А,                  м. Вижниця Чернівецької області, код 21430590, недоїмку в сумі 120348 грн. 19 коп.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративого судочинства України , якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  КАС України,  постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк  апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 КАС України -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                                Суддя       В.В.Дутка

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення12.06.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу720676
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/103

Ухвала від 08.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

Ухвала від 22.11.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

Ухвала від 26.10.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко Світлана Луківна

Ухвала від 28.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 27.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні