Ухвала

від 23.01.2018 по справі 390/1301/17

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1301/17

Провадження №2/390/47/18

УХВАЛА

"23" січня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі - Головацькій А.Б.,

за участю представника відповідача,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький справу за позовом ТОВ «Нива-2010» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про усунення перешкод у користуванні майном, а саме: приміщенням правління ТОВ «Нива-2010» , що розташоване в с.Бережинка, Кіровоградського району та області по вул. Центральна, 176.

Справа двічі призначалася до розгляду в Кіровоградському районному суді Кіровоградської області на 01.12.2017 року та 23.01.2018 року.

Представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник позивача двічі не з"явився у судове засідання, причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав. Позивачу надсилалися судові повістки, одна з яких повернулася до суду з поміткою про вручення, а інша з поміткою про закінчення терміну зберігання, що також розцінюється судом, як належне повідомлення позивача.

Таким чином, в силу ч.3 ст.131 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з"явився до суду без поважних причин.

На підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез»явлення не перешкоджає розгляду справи.

При таких обставинах позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ТОВ «Нива-2010» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном - залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3