Постанова

від 11.06.2007 по справі 12/104

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/104

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "11" червня 2007 р.                                                                   Справа № 12/104

Суддя господарського суду Чернівецької області Бутирський Андрій Анатолійович

розглядаючи справу

за позовом   Новоселицька міжрайонна державна податкова інспекція

до відповідача Мале приватне підприємство "Джерело"

про припинення діяльності юридичної особи

за участю представників:

позивача:  Робуляк І.Я.

відповідача:  не з'явився

прокурора   

ВСТАНОВИВ:

Новоселицька міжрайонна державна податкова інспекція звернулась з позовом до Малого приватного підприємства ”Джерело” с.Рідківці, Новоселицького району, Чернівецької області про припинення підприємницької діяльності відповідача, у зв'язку з тим, що останній більше року не подавав до органів державної податкової служби звітів, податкових декларацій, розрахунків та іншу, визначену чинним законодавством інформацію про свою діяльність.

Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвалою від 23.05.2007 року розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою представників сторін.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд  

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований Новоселицькою районною радою 10.03.1995 року, свідоцтво №21449922.

Як вбачається з довідки позивача від 12.04.2007 року, відповідач більше одного року не подавав до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що згідно ч.2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи відповідача.

Судові витрати, у частині державного мита, покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись пунктом 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 року № 755-ІУ, статтями 71, 94, 159, 160, 161, 162, 163, 167, пунктами 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити юридичну особу Малого приватного підприємства ”Джерело” с.Рідківці, Новоселицького району, Чернівецької області, зареєстрованого Новоселицькою районною радою 10.03.1995 року, свідоцтво №21449922.

3.          Стягнути з Малого приватного підприємства ”Джерело” с.Рідківці, Новоселицького району, Чернівецької області (код 21449922) у дохід державного бюджету 3,40 грн. державного мита.

4.          У день набрання постановою законної сили надіслати її копію державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача.

5.          Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня складання у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, встановлений цим кодексом, постанова набирає сили після закінчення цього строку.

У разі надання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             А.А. Бутирський