Ухвала
від 06.02.2018 по справі 904/10387/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/10387/17

за позовом Комунального підприємства "ОЗДОРОВЧО - СПОРТИВНИЙ КОМПЛЕКС "МЕТАЛ" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Приватного підприємства "НВП ДНДІБВ", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача: Дніпропетровська об'єднана державна фінансова інспекція Державна фінансова інспекція

про стягнення збитків-суми завищеної вартості робіт у розмірі 25895, 42 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, директор, розпорядження № 3-136/6-рк від 13.06.2017р.

ОСОБА_2, довіреність №05/02 від 05.02.2018р.

від відповідача - не з'явився

третя особа - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "ОЗДОРОВЧО - СПОРТИВНИЙ КОМПЛЕКС "МЕТАЛ" Дніпровської міської ради, м. Дніпро звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Приватного підприємства "НВП ДНДІБВ", м. Дніпро, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача: Дніпропетровська об'єднана державна фінансова інспекція Державна фінансова інспекція про стягнення стягнення збитків-суми завищеної вартості робіт у розмірі 25895, 42 грн.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2017 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 16.01.2018р.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої інстанції та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального та спрощеного). Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь - яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ зазначених у частині четвертій цієї статті.

Ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи у спрощеному порядку.

Судом розгляд справи по суті не розпочато, у зв'язку з чим дана справа розглядається згідно статті 176 ГПК України в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

У судове засідання 16.01.2018 року представники відповідача та третьої особи не з'явились, відзиву на позов та письмові пояснення суду не надали.

Ухвалою суду від 16.01.2018 року відкладено підготовче засідання на 06.02.218 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача та третьої особи, необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібранню відповідних доказів.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились, витребувані судом документи у встановлений строк не подали.

Після перерви представником позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії актів Державної фінансової інспекції від 10.03.2015 року №840-21/009 на 82 - х аркушах та копію листа Державної фінансової інспекції від 05.03.2015 року №846-15/60 на 3 - х аркушах.

Під час проведення підготовчого засідання судом встановлено, що Державну фінансову інспекцію в Дніпропетровській області (Третя особа по справі) на підставі Постанови КМУ від 06.04.2016 року № 266 реорганізовано шляхом її приєднання до Східного офісу Держаудитслужби (копія постанови долучено до матеріалів справи).

Відповідно до ст.52 ГПК України, у азі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З урахуванням встановлених обставин та норм закону, суд вважає необхідним замінити Державну фінансову інспекцію в Дніпропетровській області його правонаступником - Східний офіс Держаудитслужби, м. Дніпро (адреса: 49600, м. Дніпро, вулиця Володимира Антоновича, буд. 22, корпус 2, код ЄДРПОУ 40477689).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

Керуючись статтями 52, 177, 202, 207, 209, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Замінити Державну фінансову інспекцію в Дніпропетровській області його правонаступником - Східний офіс Держаудитслужби, м. Дніпро.

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача правонаступника Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області - Східний офіс Держаудитслужби, який знаходиться за адресою: 49600, м. Дніпро, вулиця Володимира Антоновича, буд. 22, корпус 2, код ЄДРПОУ 40477689.

4. Відкласти підготовче засідання на 20.02.2018р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Позивачу:

- направити на адресу Східного офісу Держаудитслужби (49600, м. Дніпро, вулиця Володимира Антоновича, буд. 22, корпус 2) копію позовної заяви з додатками; докази надсилання надати до суду.

6. Третій особі:

- надати письмові пояснення по справі;

- письмові пояснення направити на адресу відповідача та позивача; докази направлення надати до суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.02.2018
Оприлюднено12.02.2018
Номер документу72071124
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/10387/17

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 10.04.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Рішення від 28.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 07.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 21.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 06.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 18.01.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні