Ухвала

від 07.02.2018 по справі 904/5700/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.02.2018р. Справа № 904/5700/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газони України", смт. Ювілейне

До: Управління екології та природних ресурсів Кам'янської міської ради, м. Кам'янське

Про: стягнення 2 415 159, 12 грн. (розгляд заяви про виправлення помилки в судовому наказі та про поновлення строку на пред'явлення наказу до виконання)

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ :

Викладена в рішенні у справі № 904/5700/16 від 09.08.2016 року.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.16р. у справі №904/5700/16 позовні вимоги задоволено у повному обсязі; стягнуто з відповідача - Управління екології та природних ресурсів Дніпродзержинської міської ради на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Газони України : 2 415 159,12 грн. - заборгованості за договором та 36 227,39 грн. - витрат на сплату судового збору. 22.08.16р. на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.01.2018р. у справі № 904/5700/16 апеляційну скаргу Управління екології та природних ресурсів Дніпродзержинської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2016р. у справі № 904/5700/16 залишено без задоволення; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2016р. у справі № 904/5700/16 - залишено без змін.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.01.18р. у справі №904/5700/16 здійснено заміну відповідача у справі № 904/5700/16 - Управління екології та природних ресурсів Дніпродзержинської міської ради його правонаступником - Управлінням екології та природних ресурсів Кам'янської міської ради.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.18р. виправлено описку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.16р. у справі №904/5700/16, не зачіпаючи суті рішення та вважати вірною адресою відповідача ( Управління екології та природних ресурсів Кам'янської міської ради ) - 51931, Дніпропетровська область , м. Кам'янське, вул. Москворецька, 19.

06.02.18р. та 07.02.18р . від позивача надійшла заява №1 від 06.02.18р. про виправлення помилки в судовому наказі та поновлення строку на пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до приписів ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви; до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання; про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу; якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом; Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст.329 ГПК України , у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено; заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку; суд розглядає таку заяву в десятиденний строк; про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.234, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про виправлення помилки в судовому наказі та поновлення строку на пред'явлення наказу до виконання до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 12.02.2018р. об 11:00год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (каб.№ 3-301).

Ухвала набирає законної сили 07.02.18р. .

Оскарження цієї ухвали не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1