Ухвала

від 05.02.2018 по справі 905/1126/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06.02.2018 Справа №905/1126/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінової О.В., суддів Тарапати С.С., Лейби М.О.,

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.,

за позовом заступника військового прокурора Маріупольського гарнізону, м.Маріуполь Донецької області, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (позивач-1), м.Київ, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганська (позивач-2), м.Слов`янськ Донецької області,

до відповідача, Мангушської районної державної адміністрації Донецької області, смт.Мангуш Мангушського району Донецької області,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, громадянки України ОСОБА_1 , м.Маріуполь Донецької області,

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, громадянки України ОСОБА_2 , м.Маріуполь Донецької області,

про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації права власності, -

за участю представників сторін:

від прокуратури: Чехунов М.В. службове посвідчення;

від позивача 1: Пономаренко В.І. за довіреністю;

від позивача 2: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з`явився;

від третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Маріупольського гарнізону, м.Маріуполь Донецької області, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Київ, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганська, м.Слов`янськ Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою №2/3478вих.17 від 11.05.2017р. до Мангушської районної державної адміністрації Донецької області, смт.Мангуш Мангушського району Донецької області, про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Першотравневої районної державної адміністрації №372 від 04.09.2007р. Про видачу державних актів на право власності на земельні ділянки на території Мангушської та Ялтинської селищних рад, Комишуватської, Бердянської та Іллічівської сільських рад, яким було передано у власність земельні ділянки та видано державні акти на право власності на земельні ділянки, власникам земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мангушської та Ялтинської селищних рад, Комишуватської, Бердянської та Іллічівської сільських рад відповідно до додатку громадянкам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 1,3867 га від 21.06.2013р. за №1507974 та кадастровий номер 1423982200:05:000:1335, яка на праві власності належить ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 та державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 1,3866 від 21.06.2013р. за №1507714, кадастровий номер 1423982200:05:000:1333, яка на праві власності належить ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 (з урахуванням заяви №02/6945 від 12.09.2017р.).

З метою об`єктивного, всебічного розгляду обставин справи призначено судову колегію для її розгляду у складі: головуючий суддя Кротінова О.В., судді Тарапата С.С. та Лейба М.О. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/1229 від 07.11.2017р., протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.11.2017р.).

Ухвалами господарського суду Донецької області від 08.11.2017р., від 12.12.2017р. та від 28.12.2017р. викликано Фізичну особу підприємця, інженера землевпорядника ОСОБА_3 у судове засідання для дачі пояснень по суті спору.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.01.2018р. продовжено строк підготовчого провадження до 06.02.2018р. (включно); відкладено підготовче засідання на 06.02.2018р.; встановлено строк для подання пояснень третіми особами 1, 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, та відповіді учасників справи на такі пояснення до 06.02.2018р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.01.2018р. зобов`язано Фізичну особу підприємця Потенко Павла Володимировича надати розгорнуті письмові пояснення щодо суті спірних питань, із визначенням методики проведення землевпорядних робіт, внаслідок яких виявлено перетин земельної ділянки, яка знаходиться у постійному користуванні військової частини № НОМЕР_3 в/м №42, із земельними ділянками громадянки ОСОБА_1 (кадастровий номер 1423982200:05:000:1335) та ОСОБА_2 (кадастровий номер 1423982200:05:000:1333), до дати судового засідання, якою є 06.02.2018р.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

П.1, 3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

06.02.2018р. прокурором представлено суду пояснення №24 858 вих 18 від 06.02.2018р., до яких додано у копіях: лист Державного підприємства «Донецький науково дослідний та проектний інститут землеустрою» вих. №3 від 01.02.2018р. на адресу начальника відділу представництва інтересів громадянина або держави, протидії корупції у воєнній сфері військової прокуратури сил антитерористичної операції, схема перетину.

Присутні у судовому засіданні прокурор та представник позивача 1 зазначили про можливість переходу до розгляду справи по суті.

Беручи до уваги означене вище та представлені суду документи, а також загальну тривалість провадження по даній справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

П.18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Статтею 114 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Зважаючи на неявку інших представників сторін у судове засідання, при цьому потребу у призначенні справи до судового розгляду по суті, суд вважає за необхідне повідомити сторін про вчинення процесуальної дії, передбаченої п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України. За таких обставин, керуючись приписами ст.114 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про визначення дати і часу проведення судового засідання у межах строку, встановленого ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, на 21.02.2018р..

Керуючись ст.ст.114, 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі №905/1126/17.

Призначити справу №905/1126/17 за позовом заступника військового прокурора Маріупольського гарнізону, м.Маріуполь Донецької області, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (позивач-1), м.Київ, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганська (позивач-2), м.Слов`янськ Донецької області, до відповідача, Мангушської районної державної адміністрації Донецької області, смт.Мангуш Мангушського району Донецької області, за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, громадянки України ОСОБА_1 , м.Маріуполь Донецької області, третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, громадянки України ОСОБА_2 , м.Маріуполь Донецької області, про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Першотравневої районної державної адміністрації №372 від 04.09.2007р. Про видачу державних актів на право власності на земельні ділянки на території Мангушської та Ялтинської селищних рад, Комишуватської, Бердянської та Іллічівської сільських рад, яким було передано у власність земельні ділянки та видано державні акти на право власності на земельні ділянки, власникам земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мангушської та Ялтинської селищних рад, Комишуватської, Бердянської та Іллічівської сільських рад відповідно до додатку громадянкам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 1,3867 га від 21.06.2013р. за №1507974 та кадастровий номер 1423982200:05:000:1335, яка на праві власності належить ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 та державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 1,3866 від 21.06.2013р. за №1507714, кадастровий номер 1423982200:05:000:1333, яка на праві власності належить ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 (з урахуванням заяви №02/6945 від 12.09.2017р.), до судового розгляду по суті.

Визначити проведення судового засідання 21.02.2018р. о 15:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, для розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили у день її оголошення.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя С.С. Тарапата

Суддя М.О. Лейба