Ухвала

від 07.02.2018 по справі 913/47/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

                    УХВАЛА                     

                    про відкриття провадження у справі                    

07 лютого 2018 року                                                   Справа №913/47/18

                                                                                Провадження №16/913/47/18

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у відповідних правовідносинах:

позивача 1 - Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області, смт.Новоайдар Новоайдарського району Луганської області,

позивача 2 - Смолянинівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, с.Смолянинове Новойдарського району Луганської області

до Сільськогосподарського приватного підприємства “Основа”, с.Смолянинове Новойдарського району Луганської області

про розірвання договору оренди земельних ділянок, зобов'язання повернути земельні ділянки та стягнення боргу по орендній платі у сумі 19273 грн 24 коп.

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою від 29.01.2018 №878вих.18 в інтересах держави в особі – Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області та Смолянинівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області до відповідача – Сільськогосподарського приватного підприємства “Основа” з вимогами про:

- припинення договору оренди земельних ділянок від 03.08.2008, зареєстрованого у Книзі записів про державну реєстрацію договорів оренди землі від 03.08.2008 за №231871/040842100004, укладеного між Новоайдарською районною державною адміністрацією Луганської області та Сільськогосподарським приватним підприємством “Основа”, шляхом його розірвання;

-зобов'язання Сільськогосподарського приватного підприємства “Основа” повернути Новоайдарській районні державній адміністрації Луганської області земельні ділянки загальною площею 67,9778 га ріллі, які за даними державного земельного кадастру враховуються в Смолянинівській сільській раді Новоайдарського району Луганської області;

-стягнення з Сільськогосподарського приватного підприємства “Основа” заборгованість по орендній платі за землю за договором оренди земельних ділянок від 03.08.2008, яка складає 19273,24 грн на розрахунковий рахунок Смолянинівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області №33216812700218 УДКСУ у Новоайдарському районі Луганської області, МФО 804013, код платежу 18010600.

Підставою звернення прокурора з позовною заявою в особі Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області (позивача-1), як орендодавця, є порушення інтересів держави, яке полягає у несвоєчасному внесенні відповідачем орендної плати за користування земельними ділянками із земель не витребуваних та не переоформлених паїв сільськогосподарського призначення колишнього КСП “Перемога” на підставі договору, зареєстрованого у Книзі записів про державну реєстрацію договорів оренди землі від 03.08.2008 за №231871/040842100004 у Новоайдарському відділі державної реєстрації.

Підставою звернення прокурора в особі Смолянинівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області (позивача-2) є порушення фінансових інтересів вказаного органу внаслідок систематичної несплати відповідачем орендних платежів, оскільки відповідно до умов спірного договору, орендна плата вноситься на рахунок саме цього органу місцевого самоврядування.

Вказані обставини обумовили представництво прокурором інтересів держави в особі позивача-1 - Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області та позивача-2 - Смолянинівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області.

На підтвердження факту повідомлення позивачів у справі про звернення до суду з даним позовом, прокурором надано листи від 16.01.2018 №463вих.18 та від 16.01.2018 №464вих.18 з доказами направлення на адресу вказаних осіб.

За приписами ч. 3 ст. 53 Господарського процесуального кодексу встановлено, що у визначених законом випадках, прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Частиною 4 вказаної статті зазначено, що прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених статтею 174 цього Кодексу.

За змістом ч. 3 ст. 23 Закону України “Про прокуратуру” прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

За таких обставин господарський суд дійшов висновку, про наявність у даному випадку підстав для представництва прокурором інтересів держави у відповідності до ст.53 ГПК України.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

За змістом ч.ч. 1,2 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

          Враховуючи ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що цю справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 53, 120, 176, 234, 235, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23 Закону України “Про прокуратуру”, господарський суд,

у х в а л и в:

1.Підтвердити підстави представництва заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської інтересів держави в особі Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області та Смолянинівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області з заявленими позовними вимогами.

2.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

4.Судове засідання призначити на 01 березня 2018 року о 12 год. 00 хв.

5.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судових засідань №205 (суддя Шеліхіна Р.М.).

6.Запропонувати прокурору:

-визначити правові підстави для стягнення з відповідача заборгованості за період з 05.05.2017 (дата заяви відповідача про розірвання договору) до 01.01.2018;

-надати до матеріалів справи розрахунок орендної плати та докази правомірності нарахування заявленої до стягнення суми;

-надати до матеріалів справи відповідь на відзив на дату першого судового засідання-01.03.2018;

-прийняти участь у судовому засіданні.

7. Запропонувати позивачу-1:

-викласти письмово правову позицію щодо суті заявлених позовних вимог та надати до матеріалів справи;

-надати до матеріалів справи відповідь на відзив на дату першого судового засідання-01.03.2018;

-прийняти участь у судовому засіданні.

8.Запропонувати позивачу-2:

- викласти письмово правову позицію щодо суті заявлених позовних вимог та надати до матеріалів справи;

-надати до матеріалів справи відповідь на відзив на дату першого судового засідання-01.03.2018;

-прийняти участь у судовому засіданні.

9.Відповідачу надати до суду:

-до матеріалів справи відзив на позовну заяву, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч.1 ст.251 ГПК України) – з доказами направлення (вручення) позивачам та прокурору;

-заперечення на дату першого судового засідання-01.03.2018;

-прийняти участь у судовому засіданні.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна