Ухвала

від 07.02.2018 по справі 910/1216/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2 УХВАЛА м. Київ 07.02.2018Справа №  910/1216/18 Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву  Приватного підприємства "Транс-Атлас"(Волинська обл., с. Піддубці, вул. Миру, 27)    до  Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ВАН-ТРАНС"(01601, м. Київ, вул. Шовковична, 42/44) про  стягнення 32 200,00 грн. ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство “Транс-Атлас” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідністю “АВТО-ВАН-ТРАНС” про стягнення 32   200,00 грн. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне. Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не містить підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України). Однак, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Проте, позивачем не вказано способу захисту його прав. Положеннями п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Однак, позивачем не надано належних доказів в підтвердження викладених у позовній заяві обставин, зокрема, щодо відправлення 21.12.2017 на адресу ТОВ “АВТО-ВАН-ТРАНС” саме оригіналів документів. З наведених підстав позовна заява залишається без руху. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Залишити позовну заяву  Приватного підприємства “Транс-Атлас” без руху. 2. Встановити  Приватному підприємству “Транс-Атлас” строк на усунення недоліків позовної заяви шість днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили 07.02.2018 та оскарженню не підлягає.            Суддя                                                                                       Пукшин Л.Г.