Ухвала

від 07.02.2018 по справі 926/257/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

07 лютого 2018 року м. Чернівці Справа № 926/257/18

Суддя Ковальчук Тетяна Іванівна, розглянувши матеріали за позовом

Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 67)"

про стягнення штрафу в сумі 95440,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” ПАТ “Українська залізниця” звернулося з позовною заявою від 18.01.2018 р. за № НЮС-1/6 до Державного підприємства “Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 67)” про стягнення 95440,00 грн. штрафу, передбаченого статтею 122 Статуту залізниць України.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач при здійсненні групового відправлення вагонів згідно накладної № 39197553 на станцію Верхньодніпровськ Придніпровської залізниці неправильно зазначив адресу одержувача ТОВ “Універсал Груп”, тому повинен сплатити штраф у п'ятикратному розмірі від проїзної плати.

Ухвалою від 29.01.2018 р. позовну заяву залишено без руху для виправлення виявлених недоліків, строк їх усунення встановлено протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали позивачеві.

06.02.2018 р. від ПАТ “Українська залізниця” надійшло підтвердження, що позивачем не подано іншого позову до відповідача з тим самим предметом і з тих самих підстав, що й позовна заява від 18.01.2018 р. за № НЮС-1/6, тим самим, позивач усунув недоліки позовної заяви згідно з ухвалою від 29.01.2018 р.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні. Заяви про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження позивач не подавав, відтак, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10-00 год. 27 лютого 2018 року за участю представників сторін. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3-й поверх, зал судових засідань № 6.

4. Зобов'язати позивача до початку підготовчого засідання:

- надіслати до господарського суду докази виклику представника ТОВ “Універсал Груп” для участі у складанні акту загальної форми № 29 від 05.10.2017 року, документи на підтвердження посадового становища і повноважень осіб, які склали акт загальної форми № 29 від 05.10.2017 року (Ясик, Мирошниченко, Маслов), оригінал даного акту надати для огляду в підготовчому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача:

- у строк до 27 лютого 2018 року надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, копію Статуту ДП “Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 67)”;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя                                                   Т.І. Ковальчук