Ухвала
від 05.02.2018 по справі 905/1141/16
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05.02.2018 справа № 905/1141/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (доповідача): суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» , м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2017р. (повний текст 18.12.2017р) у справі№905/1141/16 (головуючий суддя - Левшина Я.О., судді: Попов О.В., Кротінова О.В. ) за позовомПублічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» , м. Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_4 до відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Донецького комунального підприємства «Фармація» , м. Костянтинівка, Донецька область Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» , м.Бориспіль, Київська область, простягнення суми боргу у розмірі 209275,08грн., втрат від інфляції у сумі 132889,68грн., пені у сумі 24817,87грн., 3% річних у розмірі 10767,87грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.12.2017р. у справі №905/1141/16 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» , м. Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_4 до Донецького комунального підприємства «Фармація» , Донецька область, м. Костянтинівка, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» , Київська область, м. Бориспіль, про стягнення суми боргу у розмірі 209275,08грн., втрат від інфляції у сумі 32889,68грн., пені у сумі 24817,87грн., 3% річних у розмірі 10767,87грн. відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство товариства «Банк «Київська Русь» , м. Київ звернулось із апеляційної скаргою №5354/16 від 28.12.2017р. на рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2017р. у справі №905/1141/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2018р. у справі №905/1141/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» , м. Київ залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлені недоліки, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 8499,38 грн. - шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригінала платіжного доручення.

Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» , м. Київ на виконання ухвали суду, з метою усунення недоліків, надіслано на адресу суду платіжне доручення №4418 від 17.01.2018р. на суму 8499,38 грн.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, втановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, у зв'язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

У зв'язку з викладеним, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/1141/16.

На підставі викладеного та керуючись ст.119, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, п.п.13 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі №905/1141/16.

Зобов'язати відповідача та третю особу до 23.02.2018 включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим: 1- позивачу, 1-відповідачу,1-третій особі, 1-у справу

Дата ухвалення рішення05.02.2018
Оприлюднено12.02.2018
Номер документу72072312
СудочинствоГосподарське
Сутьвідкриття апеляційного провадження 05.02.2018 справа № 905/1141/16 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючого судді (доповідача): суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» , м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2017р. (повний текст 18.12.2017р) у справі№905/1141/16 (головуючий

Судовий реєстр по справі —905/1141/16

Ухвала від 13.11.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Рішення від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 12.12.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 12.12.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 29.11.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 13.11.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 13.11.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 23.10.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні