Ухвала

від 30.01.2018 по справі 520/102/17

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/102/17

Провадження № 2-зз/520/46/18

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

30.01.2018

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В. , при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одеса заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №520/102/17 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки.

Київським районним судом міста Одеси по цивільній справі №520/102/17 було постановлено ухвалу, якою клопотання заступника прокурора Одеської області який діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на земельну ділянку загальною площею 0,0699 га, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Дмитрія Донського, 59, має кадастровий номер №5110136900:23:027:0045.

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 09 червня 2017 року у задоволенні позову заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки було відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради оскаржив його в апеляційному порядку.

13 грудня 2017 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради відхилено, рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 червня 2017 року залишено без змін.

25 січня 2017 року ОСОБА_1 подав до Київського районного суду міста Одеси заяву про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05.01.2017 по справі №520/102/17 в якості забезпечення позову накладено арешт на земельну ділянку загальною площею 0,0699 га, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Дмитрія Донського, 59, має кадастровий номер №5110136900:23:027:0045. Рішення Київського районного суду міста Одеси від 09.06.2017 яким у задоволенні позовних вимог позивача відмовлено у повному обсязі, набрало законної сили 13.12.2017. Оскільки даний захід забезпечення позову було вжито на період розгляду справи, то необхідність забезпеченні позову відпала.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дійшов до наступного.

Згідно з ст. 81 ЦПК України , кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України . Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України . Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до ст.317 ЦК України , власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 319 ЦК України , власник володіє, користується , розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 ЦК України , право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачено право власника майна вимагати усунення перешкод у здійснення ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно приписам ч.ч. 1, 2 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09.06.2016 залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.12.2017 у задоволенні позову відмовлено, суд дійшов висновку, що на момент розгляду даної заяви, відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову та наявність останніх перешкоджає відповідачам в реалізації їх прав власника майна.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, 158 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05 січня 2017 року по цивільній справі №520/102/17 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки , шляхом:

- скасування арешту на земельну ділянку загальною площею 0,0699 га, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Дмитрія Донського, 59, має кадастровий номер №5110136900:23:027:0045.

ОСОБА_3 ухвали, у разі набрання законної сили, направити для виконання до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65000, м. Одеса, вул. Черняхівського, 6).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Бескровний Я. В.